Usuário Discussão:BraunOBruno

Página eliminada? Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, pergunte aqui. Deixe uma mensagem

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Eloáh Moraes. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eloáh Moraes. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 23h01min de 1 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Obrigado pela sua colaboração no artigo Kengo Kuma. Eternamente agradecido !!!! 🙏🙏 Famacruz (discussão) 14h36min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Beatrizburle. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Beatrizburle. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. DarkWerewolf, usando o recurso MassMessage. 14h16min de 4 de maio de 2024 (UTC)Responder Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Amats/3. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Amats/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Kongs, usando o recurso MassMessage. 20h41min de 4 de maio de 2024 (UTC)Responder Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Lps2000. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lps2000. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 22h58min de 4 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) AlexFerrari2/3. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/AlexFerrari2/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 02h08min de 5 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Estudo sobre engenharia quantica, mas nao há página ou texto nenhum que a mencione no site wikipedia. Porém, nao sei se posso colocar informações iguais de outro site --Arthur Mafra Vivan (discussão) 20h13min de 7 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @Arthur Mafra Vivan, bem vindo à Wikipédia! Se você estiver falando de copiar informações de outros sites, isso constituiria violação de direitos autorais e resultaria na eliminação rápida de seu artigo. Sugiro que tenha boas fontes (confiáveis e independentes) em mãos e use-as como base para redigir um artigo enciclopédico com suas próprias palavras. Se desejar, pode fazer uso de sua página de testes pessoal, localizada no menu do canto superior direito, onde há um menu com uma pessoa. Lá, poderá redigir o artigo com calma e com menor risco dessa eliminação rápida. Para construir um artigo, sugiro que tenha em mente o livro de estilo, a política de verificabilidade e a política sobre pesquisa inédita. Se houver dúvida, não hesite em perguntar. Boas edições! BraunOBruno (Disc./Contribs.) 22h00min de 7 de maio de 2024 (UTC)Responder

Bom dia BraunOBruno, pesquisando no google, não tem nenhum retorno. Olhando en:Oganesson, não é seguido por nenhum elemento. Esse "artigo" tem indícios fortes de ser fake! -- Sete de Nove ^msg 12h41min de 8 de maio de 2024 (UTC)Responder

Bom dia, @79a! Estou vendo a mesma coisa neste instante. Irei mudar para G2, obrigado! BraunOBruno (Disc./Contribs.) 12h42min de 8 de maio de 2024 (UTC)Responder

Depois de avisar aqui, continuei com a minha investigação, e observei em fr:Modèle:Tableau périodique (navigation), uma ligação pra esse "elemento" 119, que aqui tem artigo, Ununénio, por isso eliminei por A6, já que não tem nenhuma "fonte" pra esse outro "nome"! -- Sete de Nove ^msg 12h48min de 8 de maio de 2024 (UTC)Responder

@79a vendo o Ununénio e comparando com (o que lembro d)o Yorbunorio, acho que era caso de fake, com informações técnicas diferentes: Ununénio é um elemento hipotético, enquanto Yorbunorio era dito sintético, a pesquisa de "radi" retorna 0 resultados em Ununénio, enquanto uma das poucas coisas ditas sobre o outro era que era extremamente radioativo. Imagino que seja um elemento fictício que o criador tentou passar como real. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 13h06min de 8 de maio de 2024 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Sloanloghbert. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sloanloghbert. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage. 19h43min de 8 de maio de 2024 (UTC)Responder Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) MarceloJoao98. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MarceloJoao98. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Kongs, usando o recurso MassMessage. 21h48min de 9 de maio de 2024 (UTC)Responder Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Heykitty12. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Heykitty12. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Kongs, usando o recurso MassMessage. 17h32min de 11 de maio de 2024 (UTC)Responder Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Pedrovinisantana. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pedrovinisantana. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 18h04min de 11 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá novamente @BraunOBruno, peço desculpas pelo incômodo, assim que tiver um tempo, poderia enviar as 2 imagens de uso restrito para o artigo We Love Katamari? Estas que lhe mando a seguir: File:We Love Katamari screenshot.png e File:We ♥ Katamari.png. 𝔇𝔲𝔭𝔢𝔯𝔷 ^{(𝔇𝔦𝔰𝔠.)} 22h24min de 14 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @Duperz! Não é incomodo algum. Não estou em casa no momento, tentarei enviá-los hoje mais tarde, aviso-lhe quando estiver pronto. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 22h35min de 14 de maio de 2024 (UTC)Responder

Muito obrigado, agradeço desde já! 𝔇𝔲𝔭𝔢𝔯𝔷 ^{(𝔇𝔦𝔰𝔠.)} 22h37min de 14 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @Duperz! As imagens foram carregadas (Ficheiro:We Love Katamari screenshot.png e Ficheiro:We Love Katamari.png) e inseridas no artigo. Coloquei uma tradução mais geral que fiz na captura de tela. Se desejar, pode adequá-la melhor ao contexto da imagem e do jogo. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 03h23min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Muito obrigado novamente, sempre é de grande ajuda. 𝔇𝔲𝔭𝔢𝔯𝔷 ^{(𝔇𝔦𝔰𝔠.)} 09h55min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá Bruno! Tudo bem? Me chamo Guilherme, e sou novo aqui na Wikipedia. Criei um tópico de discussão em 7 de maio para uma atividade de extensão de uma disciplina da minha faculdade. Nosso objetivo é aumentar o portfólio de informações disponíveis sobre o tópico de bombas, equipamento de extrema importância na engenharia. Ele foi para eliminação rápida pois eu não cumpri a regra D1, onde criei discussões de páginas que não existem. Gostaria de saber o que posso fazer para tornar essa publicação possível na área da: "Wikipedia como uma ferramenta de ensino - aprendizagem e divulgação científica. Onde que eu devo editar aqui na Wiki, por onde devo começar, etc. Guilherme Novelli Vasca (discussão) 15h46min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @Guilherme Novelli Vasca! Não tenho experiência com a criação ou formação de eventos assim. @Stanglavine, acredito que você sabe mais disso, poderia auxiliar, por favor? BraunOBruno (Disc./Contribs.) 11h13min de 16 de maio de 2024 (UTC)Responder

Agradeço desde já pela disponibilidade. Guilherme Novelli Vasca (discussão) 15h45min de 15 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Guilherme Novelli Vasca: Oi! Tudo bem? Pode me falar mais sobre sua proposta? Com certeza podemos encontrar um espaço! Se quiser, pode me mandar um email clicando aqui. Abraço! stanglavine ^msg 21h44min de 21 de maio de 2024 (UTC)Responder

Sr. Bruno, criei uma página dedicada à Associação Segunda Chance, uma associação dedicada à ajuda de pessoas sem-teto em grande pobreza, e de famílias que passam por grandes necessidades.

Acredito que é importante dar a conhecer ao público, com toda a transparência, a história que está por detras da associação mas infelizmente a página foi proposta para eliminação assim que foi publicada, com o motivo de não ser relevante (A4).

Eu não acredito que isto está certo, pois nós já ajudamos centenas de pessoas até ao momento, e somos inclusivamente uma associação registada legalmente em Portugal. Assim, gostaria de perguntar a si, o que me aconselha fazer para a página ser aceite na Wikipédia.

Obrigado pelo seu tempo. Lucas Santiago (discussão) 18h48min de 16 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @Segundachance! Sei que é frustrante. A eliminação por A4 diz que a página não demonstrava sua relevância de acordo com os critérios que a Wikipédia estabeleceu (convido-o a verificar esse link, nele você encontra os critérios que menciono). Infelizmente, "ajudamos centenas de pessoas até o momento e somos uma associação registada legalmente" não demonstra a notoriedade do assunto com os critérios mencionados acima. O que ajudaria seria notícias de fontes reputadas/confiáveis e independentes da associação falando da mesma e das atividades realizadas. Com isso dito peço que você analise se este é o caso, se estas fontes confiáveis e independentes existem e afirmam que a associação carrega esta relevância consigo. Caso afirmativo, pode esboçar uma nova versão do artigo em sua página de testes pessoal (você pode acessá-la através deste link ou do botão sob o menu com o bonequinho no campo superior direito da tela) e perguntar a mim ou em Tire suas dúvidas para que o conteúdo seja analisado e você receba feedback antes de outra publicação. Se houver alguma dúvida, não hesite em perguntar. Boas edições, BraunOBruno (Disc./Contribs.) 00h10min de 17 de maio de 2024 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) OnceArmy. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/OnceArmy. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 14h49min de 18 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá, @BraunOBruno, desculpa o incômodo! Queria uma ajuda sua se for possível, só para me orientar em um artigo que eu estou criando de uma ONG e minha página teste (Usuário(a):D799/Testes). Se for possível, também gostaria de ajuda para colocar o artigo na página de artigos principais. Desde já agradeço, e mais uma vez desculpa pelo incômodo. D799 (discussão) 04h07min de 21 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @D799! Tentarei dar uma olhada com calma ainda hoje - no momento estou alternando entre alguma atividades. BraunOBruno Disc./Ctrb. 11h53min de 21 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @BraunOBruno! Sem problemas, entendo perfeitamente. Fico no aguardo e agradeço desde já pela sua ajuda. Abraços! D799 (discussão) 15h37min de 21 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @D799! Poderia me falar melhor das 3 primeiras fontes? Desconheço-as e parecem bem elogiosas. As outras não são independentes, considerando que são do próprio site da ONG. Por ora a notoriedade parece-me fraca, sem ampla menção em fontes mais bem estabelecidas. BraunOBruno Disc./Ctrb. 00h47min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @BraunOBruno, tudo bem? Primeiramente, boa noite.

Em relação às últimas duas fontes, posicionei-as para mencionar alguns trechos fundamentais da história da organização, pois não consegui encontrar fontes independentes que cobrissem completamente o que eu estava escrevendo. No entanto, as três primeiras fontes são, na minha concepção, independentes e viáveis.

A segunda fonte, que é do jornal "Diário da Manhã", é notória e viável. Baseei-me nela porque cobre alguns dos conteúdos que escrevi no artigo, garantindo uma boa justificativa para os dados apresentados.

A terceira fonte também sustenta minha redação. É um portal de notícias do Internet Group, que considero relevante, e fornece uma análise complexa e justificativa sólida sobre a ONG.

Espero que essas explicações esclareçam minhas escolhas de fontes.

Obrigado! D799 (discussão) 00h59min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Gabriel bier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel bier/6. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 11h37min de 21 de maio de 2024 (UTC)Responder Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Vitinholindão. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitinholindão. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 15h57min de 23 de maio de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) GabrielRodgt. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/GabrielRodgt. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. 79a, usando o recurso MassMessage. 18h53min de 25 de maio de 2024 (UTC)Responder Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boa noite será possível escrever uma biografia de uma pessoa? --Junior2386 (discussão) 20h15min de 25 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @Junior2386, bem vindo à Wikipédia! Todas as biografias devem cumprir com alguns pontos: critérios de notoriedade, política de verificabilidade e a política para biografias de pessoas vivas. Se verificar que a biografia que deseja criar pode cumprir com estes pontos, sugiro que faça um esboço em sua página de testes pessoal, para que possa trabalhar no artigo com calma e receber feedback antes de colocá-lo no domínio principal. Lembre-se de que tudo que for colocado deve ser respaldado por fontes confiáveis e independentes do biografado. Se houver mais dúvidas, não hesite em perguntar! BraunOBruno Disc./Ctrb. 20h34min de 25 de maio de 2024 (UTC)Responder

Opa mentor como escreve um artigo --Bolsominiom (discussão) 17h01min de 31 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Bolsominiom: Não sou o BraunOBruno, recomendo que leia Wikipédia:NOVO Vitor Fala Fiz 23h44min de 31 de maio de 2024 (UTC)Responder

Rapaz... Agora que desfez minha edição fui tentar ler aquilo ali novamente e... Confesso que não compreendi nada! E mais: são instruções de como fazer algo nos scripts que o editor colocou na sua própria PU? Sério? Não temos aquelas instruções no domínio "Ajuda"? Ou, por outro lado: como uma "documentação para uma ferramenta que recebe muito uso" foi parar em uma PU?

Outra dúvida: como supostos "editores novos" iriam procurar por ajuda com scripts (hee... isso me surpreendeu: "editores novos" saberem dos scripts") não em páginas de documentação, ou de Ajuda, mas na PU de um editor que inativou-se?

Vamos adiante: se a documentação é tão importante, por quê não transplantá-la para um domínio adequado - onde, certamente, todos os editores (inclusive os novos) iriam procurar? Estou perguntando isso porque não me pareceu encontrar ali nada mais que isso: um tutorial (obscuro para mim), e não uma ferramenta que o usuário possa fazer uso contínuo (como o temos em subpáginas de avisos, por exemplo) ...

Obviamente não vou desfazer sua edição - mas aquilo está, no mínimo, no lugar errado e, se você acha que tem utilidade, sugiro que mova para o local certo (e sem "ocultar" na visualização, como ora se acha lá na PU), mantendo até o link para a subpágina que o próprio Luiz criou (esta eu não levei a apagamento, como por vezes faço, e creio que ninguém o faria).

Não reli agora as regras de PU, mas creio que essa coisa de deixar aquilo como "manual de uso da Wiki" não pode substituir, obviamente, o que temos de - efetivamente - documentação...

Deixo, assim, ao vosso crivo. Porque o User está inativo, e sua PU indica outra coisa... André Koehne (discussão) 23h06min de 31 de maio de 2024 (UTC)Responder

Olá, @André Koehne. Desculpa desfazer sem discutir sobre antes, mas não sei o quão satisfatórias são as respostas que posso oferecer sobre isso.

Citação: como supostos "editores novos" iriam procurar por ajuda com scripts (hee... isso me surpreendeu: "editores novos" saberem dos scripts") não em páginas de documentação, ou de Ajuda, mas na PU de um editor que inativou-se? não acredito que a atividade do criador da ferramenta tenha impacto na descoberta da mesma, já que, ao editar com ela, o resumo de edição termina com Citação: [...] usando script, com uma ligação para a página .js do script. Quando encontrei isso pela primeira vez, a primeira coisa que fiz foi ver a página do usuário para entender melhor do que se tratava, e lá estava tudo explicado, inclusive como instalar, que foi a primeira operação do tipo que fiz. Sobre editores novos, referi-me a editores que estão progredindo em suas edições e manutenções mas ainda estão descobrindo as ferramentas mais estabelecidas, como eu, no dif anterior.

Citação: se a documentação é tão importante, por quê não transplantá-la para um domínio adequado - onde, certamente, todos os editores (inclusive os novos) iriam procurar? não sou contra isso, mas acredito que seria necessário alguma forma de ligar a ferramenta à documentação (agora estão ligados através do usuário que a criou, a PU foi o primeiro lugar que procurei quando descobri a ferramenta). Imagino que possa ser feita a mudança da ligação usada no resumo de edição para uma documentação no domínio Wikipédia ou Ajuda, mas não tenho permissão para editar a página .js dele ou me sentiria confortável fazendo isso neste exato instante.

Para referência, atualmente uso a versão de Dbastro, e logo na terceira linha diz Citação: ver página de instruções em Usuário:Luizdl. As duas versões são comumente usadas, encontrei duas ocorrências nas mudanças recentes. Um usuário que ainda não é familiar com scripts seria direcionado à PU de Luiz, onde encontraria um tutorial assim como a descrição da ferramenta. Mesmo que o usuário esteja inativo enquanto a PU pede para avisá-lo, a ferramenta tem sido editada por outros usuários com as devidas permissões, com uma das edições tendo sido feita com base em um comentário na PD do .js, dando a entender que as discussões dele são vigiadas.

Não acho absurdo colocar a documentação em uma página própria, mas vejo a complicação quando é PU e o U em questão está inativo.

Aos editores envolvidos, @Albertoleoncio, Francisco Leandro e Dbastro: se eu passar a documentação do script de ajustes de Luizdl para o domínio Wikipédia, onde outras documentações estão hospedadas, poderiam mudar os links para levar àquela página? Acham a ideia viável, considerando a inatividade de Luiz? Bruno Disc./Ctrb. 01h52min de 1 de junho de 2024 (UTC)Responder

Antes de tudo, muito obrigado pela detalhada resposta e explicações. Quanto à reversão, eu já tinha dado como concluída - acatando a vossa opinião desde antes - e o que fiz foi reportar a necessidade de informar a inatividade - e acreditar que houve nesse caso pelo usuário um mau uso de sua PU (vide o exemplo que citou do Dbastro - onde o mesmo usou de subpágina). Pelo que entendi a menção se dá nesta subpágina e o próprio Luiz remete a uma outra subpágina dele mesmo... Assim, creio, seria menos "traumático" mover-se a PU do Luiz para uma subpágina dele, alterar o link na subpágina do Dbastro (falando com ele antes, caso não veja sua pingada) e, na PU movida substituir o redirect pela tag de inativo.
Obviamente que agora eu não tenho muito a contribuir, e acredito que vocês saberão o melhor caminho.
Encerro me desculpando pelo incômodo, é que eu sou assim mesmo, "é o meu jeitinho" paquidérmico! he, he... Abraço. André Koehne (discussão) 02h06min de 1 de junho de 2024 (UTC)Responder

Olá a todos, antes de saber utilizar o script do Luís utilizava o AutoWikiBrowser onde muitos utilizadores da wiki colocam pedaços de código para correr em suas subpáginas. O script de ajustes pode ter a mesma funcionalidade que o AWB, permite correr dentro do ambiente de utilizador e é muito configurável, que é bastante útil. Quanto aos novos utilizadores que encontram o software em questão e querem experimentar para ajudar a melhorar os artigos, podia ter uma página de ajuda com mais exemplos e explicações de configurações, seria como um manual do código que o Luísdl trouxe para todos. Dbastro (discussão) 19h04min de 1 de junho de 2024 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) SamuelSanches1800. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/SamuelSanches1800. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 07h16min de 1 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Eduardommtt. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eduardommtt. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 22h59min de 1 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.