Usuário Discussão:Alexsnder

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Alchimista (discussão) 14h06min de 8 de julho de 2009 (UTC)Responder

Olá, Alexsnder, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

oi alexsnder da para corrigir a classificação ninja do naruto ois colocaram que ele tem nivel absurdamente a kage não consigo entender pois o kage e o shinobi mais forte da vila como ele pode ter tal nivel esta certo ou errado

ok feito

E ai alexsnder, tudo bem? eu queria te perguntar uma coisa sobre os nomes dos personagens, eles estão sendo escritos primeiro o nome e depois o sobrenome? Por exemplo, Uchiha Itachi, está sendo colocado Itachi Uchiha, isso foi votado também? => Utilizador 12

Está certo, vou dar uma olhada, nós vamos resolver isso. => Utilizador 12

Já ia te responder agora, mas vi o seu pedido aos administradores. Quando for fazer o pedido informe o dif da edição que motivou o pedido (url mostrando a edição do ip). Vou passar a acompanhar mais os artigos e fazer os pedidos. Estou tentando aumentar o tempo de proteção a cada leva de pedidos, o que deve ajudar a inibir esses ips. => Rjclaudio ^msg 17h05min de 8 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Já expliquei na discussão do artigo. Se acontecer de novo só copiar+colar o que escrevi por lá. Poderiamos até colocar campos para esses dados na infobox para facilitar. => Rjclaudio ^msg 18h21min de 12 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Oi Alex, creio que é melhor listares as páginas de naruto que são para proteger naquele pedido que fizeste fazendo as respectivas ligações, para que fique mais fácil para os administradores. Abraços, - Darwin ^Alô? 16h29min de 23 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Oi rjclaudio, o assunto que eu quero falar não é sobre proteções e sim sobre as edições dos rankings de missões de Naruto, o que eu estou fazendo é corrigir um erro, porque a classificação é feita em ordem crescente, ou seja, do menor rank até o maior, sendo o "S" em primeiro e o "D" por último, a organização sempre foi feita dessa forma, peço que entenda e que considere a ordem dos rankings.

Eu gostaria de corrigir uma coisa, o databook de Naruto foi escrito pelo autor da série, que é japonês, ou seja, a ordem dos rankings é feita de acordo com as regras da língua japonesa, já que o japonês é escrito da direita pra esquerda, e de baixo pra cima, e como essa é a versão em português da Wikipédia, devemos seguir as regras da língua portuguesa e não do databook. P.S. Não querendo ser mal educado, mas pelo que eu entendi do que você me escreveu eu preciso te consultar antes de alterar qualquer coisa. Eu não preciso de permissão de ninguém pra alterar coisas que eu considero erradas, a Wikipedia é um site aberto, e os usuários podem se sentir livres para editar uma página, caso ache algo incorreto.

Certo, amigo, concordo com você, desculpe se eu fui mal educado, não quero arrumar brigas com ninguém, mas já que é pra manter a originalidade, o que você acha de manter os nomes das vilas, ao invés de "Aldeia da Folha", usar "Konoha" ou "Konohagakure no Sato", porque, vamos admitir, a dublagem brasileira é muito mal feita, já que, dependendo do contexto, "Konoha" se encaixa melhor, pense nisso, conviveremos em paz na Wikipédia de agora em diante? => Utilizador 12

Caro Alexsnder, como vejo você contribuir muito em artigos sobre o universo Naruto, acho que poderia me ajudar. Poderia analizar este diff [1] para constatar se estas informações são verdadeiras? Foi uma edição feita por um usuário que estava vandalizando o artigo Ninjutsu, e não tenho conhecimento suficiente para saber se as informações são verdadeiras ou não. Sds Munashii ^msg 16h20min de 23 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Reverti as mudanças em Clã Uchiha. Se ele voltar a carga de vandalismo devemos pedir o bloqueio dele. Pode me passar o link, assim posso consultar quando tiver alguma dúvida. Munashii ^msg 22h05min de 23 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Com certeza, informações subjetivas como essas não podem ficar nos artigos. Na minha opinião essas lutas podem ser todas facilmente retiradas dos artigos e usando como argumento a falta de fontes. Nós podemos fazer isso e se por acaso alguém reclamar devemos exigir as fontes, ou pode-se, em último caso, tentar chegar a um consenso na discussão da página de Naruto no Wikiprojeto Animangá: Wikipedia:Projetos/Animangá/Naruto. Sds Munashii ^msg 18h37min de 24 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Calma, calma...hehehe, antes de iniciar a tentativa de consenso acho que deveria tentar retirar as tais lutas dos artigos, se por acaso acaso alguém insistir, reverta e peça fontes, se não resolver, abra a seção e convide-os para a tentativa de consenso. Só que a partir daí as coisas podem ficar um pouco quentes e isso pode atrair a atenção de algum desses administradores facistóides que temos por aí, então é bom ter um pouco de cuidado. Munashii ^msg 13h35min de 25 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Pensando melhor, de acordo com a política da Wikipédia informações sem fontes não devem estar nos artigos, portanto se alguém insiste em coloca-las no artigo está cometendo vandalismo, e isso é passível de bloqueio, então não haveria necessidade de consenso nesse caso. Mas, como já disse, guerras de edições com pedidos de bloqueio podem atrair atenção indesejada de alguns admn. , é complicado , mas é bom ter cuidado. Munashii ^msg 13h55min de 25 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Peça sim, boa idéia. Acho que ele tem experiência em casos assim. Munashii ^msg 17h26min de 25 de setembro de 2009 (UTC)Responder

• Como vcs disseram, qualquer informação potencialmente suspeita (como lutas e resultados de luta, e principalmente explicações para esses resultados) deve ter fonte. Se não tiver deve ser eliminada assim que for questionada, e só recolocada quando tiver fonte. Se levar isso pros adms ou não farão nada (ruim) ou apagam toda a seção por falta de fonte (ruim tb).
• Já havia feito uma proposta de transformar a seção de lutas em uma tabela, com colunas para "personagem" x "oponente" = "resultado", "observações" e "referência". Isso melhora o layout e deixa em maior evidência as lutas que estão sem fonte.
• Minha proposta é pegar o artigo que suscitou essa discussão, colocar a tabela, colocar 2 ou 3 lutas com referência (que pode ser databook, mas seria mais usado o número do episódio/capítulo). E um aviso invisível no início e final da tabela para só adicionar se tiver fonte, e toda luta sem fonte será retirada.
• As 2 lutas servem de exemplo pros novatos se basearem, e o aviso é um alerta para colocarem a fonte, e justifica a sua retirada sem precisar de discussão.
• O único problema é fazer isso em todos os artigos. Eu passaria as listas atuais para uma seção na discussão ("lutas movidas do artigo por não terem fonte") e deixar uma tabela de exemplo (com 2/3 lutas com ref) no lugar da lista original.
• Aí se alguém insistir em mudar o resultado de uma luta sem discutir ou inserir uma luta sem colocar a referência, e insistir nisso mesmo após revertido (com explicação no sumário de edição) será possível pedir a semiproteção/bloqueio, pq o resto das informações da seção estão com fonte.
• Rjclaudio ^msg 22h01min de 25 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Concordo. O modelo proposto é bastante justo. Deveríamos adota-lo. Munashii ^msg 01h42min de 26 de setembro de 2009

(UTC)

• Rjclaudio, sua mensagem tem um leve tom de ameaça, não é para tanto, bem, mas como acabei de entrar nessa discussão, minha opinião é a de que eu concordo em remover essas informações duvidosas sobre lutas nos artigos, já que não possuem fontes confiáveis, é desnecessário mantê-las, já que qualquer um pode alterar seu conteúdo sem que se saiba qual é a informação verdadeira. => Utilizador 12 ^msg 12h20min de 10 de novembro de 2009

Não há problema. Ele não é obrigado a manter o aviso, e se o reverteu, é prova de que foi lido. O aviso continua válido, e está disponível no histórico da página, portanto, o prosseguimento de edições não-construtivas configurará motivo de bloqueio. Mas isso não ocorreu, então por enquanto, não fazemos nada. Não faça a reversão, ok? Isso poderia provocar uma reação desnecessária. CasteloBranco^msg 19h43min de 30 de setembro de 2009 (UTC)Responder

cara amigo andaram hakeando meu pc e alterando paginas de outros úsuarios e vc foi uma das vitimas queria pedir desculpas pelo o que aconteceu. Queria diser que também sou contra o vandalismo e aconcelharia a proteger sua pagina para não acontecer de novo Gabriel941 (discussão)

Vai nas Kekkei Genkai, e lê a descrição. Por mim, consdera-se como genjutsu.

Bruno Schroeder (discussão)

é aí mesmo, espere respostas.Hyju (discussão) 14h27min de 5 de novembro de 2009 (UTC) depende de outro usuários, convida editores do artigo pra comentar.Hyju (discussão) 19h03min de 6 de novembro de 2009 (UTC)Responder

o artigo tenten esta com nome de fanfic(mitsashi/mitsuhashi) o databook oficial diz que o nome dela é só tenten 201.22.216.172 (discussão) 08h18min de 11 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Olá amigo, sobre os nomes das vilas em português, de acordo com a dublagem brasileira, eu particularmente não gosto , prefiro o original, e eu acho que devia ser assim (apesar de ja ter sido votado), mas só os nomes das vilas em português fica muito vago, pense comigo, se os nomes das vilas devem ser em português, então todos os outros tb devem, como os nomes dos jutsus, mas sabemos q isso seria praticamente impossivel, então deveria haver um padrão em relação a isso, ou todos os nomes em portugues ou todos em japones. Utilizador 12

Pois é, amigo, o jeito é se conformar, mas nós podemos "jogar na cara" de quem questionar a colocação do nome em japonês, nós falamos: 'Se o nome das vilas é em português, então todo o resto tb deve ser'. Quem sabe não dá certo? E, mudando de assunto, como fica a situação das lutas, será aberta uma votação sobre isso?

Até mais =>--Utilizador 12 (discussão) 22h25min de 13 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Como vai amigo? Eu gostaria de saber se você gosta da série de anime e mangá Bleach? É que eu estou precisando de ajuda com os artigos, estão muito "sucateados", se puder me ajudar eu agradeço muito. =>--Utilizador 12 (discussão) 02h13min de 23 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Obrigado sobre as edições, e sobre Bleach, eu recomendo que você assista, é tão bom quanto Naruto, vai se surpreeender com a história, eu mesmo não tinha vontade de ver porque pensava que fosse chato, mas é muito bom mesmo, te dou uma dica, veja online que é mais fácil. Até mais =>--Utilizador 12 (discussão) 23h54min de 23 de novembro de 2009 (UTC) você quer apagar as lutas? o ideal é ver o que fazem nas outras wikis, não sei se adianta você apagar, sempre apareceram novos editores pra colocar tudo de novo.Hyju (discussão) 20h56min de 27 de novembro de 2009 (UTC) É, esse que é o problema Hyju, mas como já foi votado que os nomes das vilas devem ser em português e que a ordem dos ranks das missões é do maior para o menor, então pode ser possível fazer isso também com as lutas, alertando os novos usuários a não colocarem esse tipo de informação desnecessária. => --Utilizador 12 (discussão) 01h02min de 28 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Alexsnder, eu ando com uns problemas no meu PC e estou tendo que usar um antigo, só que com ele eu não consigo fazer edições muito longas, eu estava vendo o artigo do Uzumaki Naruto e achei muitos erros, e corrigi vários, só que simplesmente a edição não foi salva e eu só perdi tempo, e também na parte da conversa do Naruto com o Quarto, eu cansei de editar o nome "Yondaime" e passando para "Minato", já que Yondaime não é o nome do personagem, mas tem alguém que sempre reverte tudo de volta, tem como você ver isso pra mim? Até Mais => --Utilizador 12 (discussão) 01h02min de 28 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Tá legal, mas o nome do(s) jutsus de jogos pode continuar no artigo sobre tal personagem? Bruno Schroeder (discussão) 01h02min de 30 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Olá colega,como vc me pediu eu comentei na discussão que vc me mandou um link , espero que vc aprove a minha sujestão.--Dark vall (discussão) 14h33min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

pode, também tem um Projeto CDZ e um Projeto Pokémon (veja na categoria do Projeto Animangá).Hyju (discussão) 17h56min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Tudo bem , pode contar comigo --Dark vall (discussão) 20h08min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Tudo bem , ja me escrevi , audarei como for possivel . --Dark vall (discussão) 00h18min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Olá, Alexsnder, ainda lembra do Projeto Animangá????

Venho lembrar que o Projeto Animangá está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 16h31min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

eu conheço pouco ou quase nada de naruto, você ver atualizações de artigos aqui:[2], crie um convite, use o Projeto Animangá como base.Hyju (discussão) 20h37min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Estão querendo destruir o projeto, me ajude!!! Vá para essa pagina ----> http://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Animang%C3%A1

• Vote conciente!!!AkamaruVP ^{▲ ▼} 10h31min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Fala amigo, eu estou precisando de ajuda pra editar o artigo do Zetsu, está totalmente vandalizado, cheio de informações erradas e sem referência e com muitos erros de português. Até mais --Utilizador 12 (discussão) 17h30min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Olá amigo, eu estou com uma dúvida, sobre um artigo de bleach chamado "vaizard", eu sei que você ainda não conhece, mas não é sobre propriamente o artigo, é sobre os personagens que fazem parte desse artigo, quando eu coloco o nome de qualquer um deles na busca, ao invés de direcionar para a pagina do personagem (que existe), é direcionado automaticamente pra essa pagina: vaizard. Você sabe como eu faço pra mudar o direcionamento da busca para o artigo do próprio personagem?

Valeu pela dica, mas eu não precisei mover a página, era só mudar o redirecionamento, o motivo pelo qual o nome era direcionado para outra pagina, é porque eu colocava o sobrenome e depois o nome, e cada um tinha um direcionamento diferente, assim como uzumaki naruto ou naruto uzumaki dão em uma mesma pagina porque o artigo uzumaki naruto tem um redirecionamento para naruto uzumaki, ai era só fazer a mesma coisa naquela pagina, mas valeu a ajuda, logo você vai entender de bleach e me ajudar a criar paginas que ainda faltam. Até => --Utilizador 12 (discussão) 23h52min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Olá, Alexsnder Anderson.

Sua justificativa de voto em Páginas para eliminar/Animangá diz: "aqui no ocidente se usa este" [termo]. No entanto, isso vai contra o fato de não haver fontes confiáveis, reputadas e independentes que provem isso, verificável em pesquisas do Google para web, notícias, livros e acadêmicos e do Scirus. Lembre-se que o simples fato de o termo poder ser usado amplamente entre os fãs de animê e mangá não comprova sua relevância, por isso exige-se fontes com as qualidades citadas.

Por fim, você diz que "com mais informações ficaria mais enriquecido o artigo", concordando com Usuário:Nappa, que disse: "o artigo deve [...] ser enriquecido [...] com alguns exemplos e um pouco mais de informação a respeito. [...] não creio que se trate de pesquisa inédita". Atente-se que "enriquecer o artigo" quando sequer há referências qualificadas para o assunto resume-se à pesquisa inédita, indo contra uma das políticas da Wikipédia.

Esses motivos serviriam para a eliminação do voto, porém, o administrador Bisbis recomenda que os votantes cujas justificativas estão na mesma situação que a sua revejam, no mínimo, seus argumentos, a fim de seus votos não serem anulados.

Boas edições. Denis (discussão) 17h32min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Resposta

--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 17h24min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)Devido as informações do colega Denis sobre "pesquisa inédita" e "sem fonte fiáveis " umas das exigências sobre os artigos, que eu tanto luto, revi meu voto, e manter seria ir contra ao que luto,caso alguma fonte for adicionada ao artigo e que tudo esteja dentro dos princípios da wiki, mater será meu voto, mas no momento é não. opine na discussão do Projeto Animangá, acho que a discussão lá na eliminação de Animangá está fluindo bem, o termo de fato é pouco relevante, precisamos é ampliar o Projeto.Hyju (discussão) 23h26min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

• Não tem problema, é só retirar a marcação {{fusão|Fuu}} ou {{fusão|Fuu Yamanaka}} da primeira linha dos artigos.-- Jo Lorib ^->d 18h23min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

• Não é privativo de administrador, não. É só usar a aba mover, escreva o novo nome e salve, é fácil. Apenas verifique se já não existe o nome para o qual quer mover, dê uma busca antes e é de bom tom deixar uma mensagem por um ou dois dias na página de discussão, para alguém se manifestar.-- Jo Lorib ^->d 18h54min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

PS: O quadro estava aberto, por isso todas as mensagens caiam neste campo branco, fechei com |}.

me passa o link dos Databooks 1 e 2 de Naruto, por favor eu não consigo achar

flw

Bruno Schroeder (discussão) 18h54min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Não para download!

Bruno Schroeder (discussão) 12h20min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Como é que eu bloqueio algum usuário?

Bruno Schroeder (discussão) 06h48min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Siga os procedimentos descritos na página para fazer seu pedido, sua última edição removeu todos os outros. Cumprimentos. Fabiano ^msg 19h42min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

• Sem problemas. Fabiano ^msg 20h08min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

isto e um fato relevante pois eu não coloquei que seja fraco ou não pois apareceu no data-book a somatoria de todos os personagens com ex-cessão de alguns isto significa que estes são dados característicos do personagem não importando ou não se ele entra em uma luta ou mascara seus niveis de força pois a somatoria e do personagem estaveluitina (discussão) 17h01min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

se voçe esta falando deve ser certo eu também tenho os data-books em japonês outros com partes traduzidas para o português se voçe fala em discussões mais serias eu gostaria de saber que discussões são essas por que eu ando pelas paginas de discussões e so vejo bobagem sendo discutida ninguém discuti agressões feitas pelos usuários aos outros ou discutem por exemplo quando propus meu ponto de vista sobre a exclusão de artigo feita por usuários sem nome a unica resposta que recebi foi do dito cujo comparando wikipedia com narutopedia que em inglês falam em enciclopédia livre mais são dezenas de pontos de vista diferente se debatendo sem chegar a uma conclusão cabível a wikipedia não e fórum não e monopólio de usuários mais antigos qualquer artigo criado pode ser editado por qualquer usuário muitos aqui utilizam-se de ameaças de bloqueio para se manterem no topo com usuários mais novos qualquer exclusão de artigo deve ser informada aos demais usuários ou proposta uma votação na pagina de discussão onde os usuários podem propor seu voto e sua opinião não dizer que e errado e pronto esse e meu ponto de vista o seu e seu.uitina (discussão) 17h43min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

te peço ajuda pois usúarios estão mudando os niveis de tecnicas a bel prazer se baseando em seu conhecimento havia conseguido reverter edições idiotas das crianças mas voltaram a editar havia conseguido arrumar a do Naruto, Jiraya, Tsunade, Orochimaru, Kabuto, Sasuke e Sai peço que me ajude.UITINÃ (discussão) 17h00min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Olá, preciso da sua ajuda pra corrigir as "primeiras aparições" do artigo de ninjutsus elementais, já que puseram episódios do anime ao invés de capítulos do mangá. Até. => --Utilizador 12 (discussão) 18h56min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Ok , eu já postei a minha opnião la , me diga se voce concorda , ou se vc discorda de algo . --Dark vall (discussão) 21h08min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Ok , concordo plenamente com os seus ideais , o manga NARUTO é escrito por Masashi Kishimoto certo ? , então , apenas o que ele escreve dve ser posto pois o que acontece no Naruto é da vontade dele , e não da impresa que reproduz a série em Anime. Concordo que o foco da história tenha que ser o Mangá . --Dark vall (discussão) 19h30min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

O usuário Johann Kin Dumbra faz várias modificações colocando informações erradas. Já reverti várias, mas em páginas protegidas, não tenho como fazer isso. Exeplo disso é o Minato no artigo sobre Senjutsu. 189.4.234.237 (discussão) 01h25min de 18 de abril de 2010 (UTC)Responder

Oi Alex...aquilo que eu falei é sério...jah estamos errados em terem o projeto pokêmom e tantos artigos sobre a modinha naruto...sabe existem muitos artigos para serem criados ou expandidos.!!! confeço que não estou ligado muito no projeto pois estou trabalhando no Projeto Skate que precisa muito de mim + o animangá é o um dos maiores e msm assim peca muito!!!! abraços AkamaruVP ^{▲ ▼}

Alexsnder, alguém fez alterações em Kekkei Genkai botando que Kagura Shingan não só é kekkei genkai com certeza, mas também que é doujutsu, e que a mordida que cura da Karin é derivado dele. Você é um dos poucas usuários que edita essas páginas removendo informação errada. Erros em geral estão na página discussão, em seções iniciadas por editores não registrados. 187.67.3.232 (discussão) 23h25min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Pode reverter as essas revisões pelo usuário Naruto e sasuke? Já não é a primeira vez que ele insiste em listar o Eremita dos Seis Caminhos como usuário de Youton, um aviso seria útil. Eu sei que eu sou chato, mas a página esta bloqueada (presumo que seja contra vandalismo e invenções de fanáticos). Existem muitos erros nessa página, a grande maioria apontada por mim na discussão (como não estou sempre no mesmo computador, IPs diferentes aparecem). 189.122.80.88 (discussão) 16h51min de 5 de março de 2010 (UTC)Responder

As edições recentes do usuário Johann Kin Dumbra em Ninjutsu (Naruto) contém muita invenção. A única coisa verdadeira adicionada foi o Houshi no Jutsu, e ainda assim ele inventou um ranking para a técnica. 187.67.3.253 (discussão) 00h36min de 12 de março de 2010 (UTC)Responder

Olá, Alexsnder, ainda lembra do Projeto Animangá????

Venho lembrar que o Projeto Animangá está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 12h15min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Venho aqui pois comecei uma nova discussão na pagina do projeto e gostaria de sua opnião pois ela e importente[3].Boas ContribuiçõesUITINÃ ^MSG 21h21min de 7 de março de 2010 (UTC)Responder

Venho até aqui para dizer que mais uma vez comecei uma nova discussão e preciso de sua opinião para levar em frente a minha proposta.[4].UITINÃ ^MSG 21h14min de 8 de março de 2010 (UTC)Responder

As duas imagens que tem no artigo a princípio não me parecem ter problemas; o fato de serem de outra Wiki não quer dizer nada, depende se quem carrega consegue comprovar que é uma imagem livre ou que é uma com um formato que não pode ser lhe atribuído uma originalidade ou exclusividade. Cumprimentos. Fabiano ^msg 19h07min de 14 de março de 2010 (UTC)Responder

Fala Alexsnder, eu tenho uma pergunta, você sabe como eliminar páginas? Eu achei vários redirecionamentos que não tem nenhuma relação com a página do personagem do anime Bleach, e preciso eliminá-los. Você sabe como me ajudar? => --Utilizador 12 (discussão) 00h44min de 5 de abril de 2010 (UTC)Responder

Fala amigo, eu vi os 3 artigos, estão cheios de erros, mas o que eu achei pior foi o do Yakushi Kabuto, corrigi algumas coisas, mas alguns tópicos precisam ser refeitos, pq basicamente está tudo errado e ñ dá pra corrigir mesmo. Precisamos entrar com pedidos de bloqueio para usuários não cadastrados. Até mais. => --Utilizador 12 (discussão) 02h27min de 20 de abril de 2010 (UTC)Responder

Alexsnder os jutsus que você tirou da página de Sai (Naruto) são todos verdadeiros,eles são do site http://naruto.wikia.com/wiki/Narutopedia e não são falsos pois eles foram tirados de lá e baseados nas técnicas que sai utiliza com os respectivos momentos em que Sai usa,para não parecer que é falso. por favor se quiser responder responda na página de discussão do Sai que eu verei.

Alexsnder, sou eu de novo, o que edita bastante coisa, mas não tem conta. Bruno Schroeder continua dando problema. Ele insiste em listar alguns personagens como usuários de determinados jutsus elementais, como Minato usando Katon e Raiton, sendo que Hiraishin não é elemental, e Minato jamais foi dito usar Katon. Ele também insiste em colocar rankings de databook em técnicas que só existem no anime, e que portanto jamais terão um ranking a menos que digam no próprio anime, e colocar rankings em técnicas do manga que apareceram depois do databook mais recente ter sido lançado, baseado simplesmente em opinião. E também em uma tradição errada do jutsu Fuuton do Kakuzu. Perguntei se ele tinha alguma fonte, mas ele não respondeu. Ele não muda mais nomes, mas continua inventando rankings. Já faz muito tempo que ele coloca informações dessa natureza sem fonte. 189.4.251.111 (discussão) 20h25min de 23 de abril de 2010 (UTC)Responder

Fala amigo, gostei muito das suas ideias, acho q a organização dos artigos dos personagens deve ser semelhante à da Wiki em inglês, todos os personagens possuem quase os mesmos tópicos, mas cada um com sua informação. E em relação aos jutsus eu concordo em parte, pois simplesmente eliminar os "jutsus fillers" seria como ñ considerar q uma saga filler tenha feito parte do anime (apesar de mudar em nada a história), mas concordo q devam ser eliminados das páginas dos personagens, já q ñ têm nenhuma relevância no conteúdo. Deveriam constar somente nas listas de jutsus com a devida indicação de que são "fillers" e q ñ possuem rank definido. Vamos abrir uma discussão e ver o q os outros usuários pensam sobre isso. Até mais. => --Utilizador 12 (discussão) 00h19min de 24 de abril de 2010 (UTC)Responder

Eu de novo. Olha cara, eu vi o terceiro filme do Naruto Shippuuden, só o q apareceu de elemento novo, ñ quero nem ver o q vão escrever nas listas de jutsus e o trabalho q a gente vai ter pra arrumar tudo. Seria tão bom se desse pra prevenir edições inúteis, mas fazer o que né. Olha os elementos q apareceram: elemento tempestade, elemento escuridão e elemento aço, pode isso. O que mais vão inventar agora, elemento plástico? Até mais. => --Utilizador 12 (discussão) 02h25min de 25 de abril de 2010 (UTC)Responder

Pois é tive que sumir dos artigos da wikipedia nesse ultimo mês pois meu computador deu pau com o windows vista aí tivemos que mandar ele pra arrumar em uma Assistência técnica autorizada pra tentar arrumar e também tive problemas com um zé mane boca aberta com tendência ao Sabitudismo e se meter em tudo com perseguições de edições que eu fiquei com vontade de usar minha lista de palavrões sem medo e sem dó mas tudo bem voltei não com o mesmo animo de antes e nem com a boa vontade de sempre mais estou sempre por aqui.UITINÃ ^MSG 23h40min de 27 de abril de 2010 (UTC)Responder

Você pode me apontar em alguma direção sobre como pedir o bloqueio do Bruno Schroeder? Tentei cooperar de todas as formas, mas ele insiste em colocar informação errada e se recusa a discuti-las. 187.67.2.168 (discussão) 20h46min de 30 de abril de 2010 (UTC)Responder

Por favor, fique de olho em Anexo:Lista de ninjutsu elementais. Quando pedi o bloqueio, como nenhum administrador sabe como funcionam as coisas em Naruto, protegeram a página e pediram para usar a discussão. Eu coloquei lá o que eu sei, mas ninguém respondeu. A proteção expira amanhã, então já estou me preparando pra ver a página ficando toda errada de novo, e como você é o membro mais conciente da necessidade de fontes e precisão de informações, estou te informando. 189.4.248.175 (discussão) 22h02min de 8 de maio de 2010 (UTC)Responder

Olá, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

OffsBlink (discussão) 04h31min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

o objetivo da Wiki é ser enciclopédico e não fansite, resumos já há em blogs, revistas como a Neo Tokyo etc.... por estar na moda há guerra de edições, outros animes não tem esses problema.Hyju (discussão) 17h29min de 11 de maio de 2010 (UTC)Responder

qualquer coisa agente pede o bloqueio temporário dessas páginas.Hyju (discussão) 23h47min de 11 de maio de 2010 (UTC)Responder

Olá amigo, eu estou precisando de uma ajudinha com o atigo do Itachi. Tem um espaço em branco enorme ao lado da tabela de descrição e ñ estou conseguindo arrumar, vc saberia o q fazer? P. S. Só uma dica, sem querer ser chato, mas na sua página de discussão está escrito: "Para deixar uma mensagem 'aperte' aqui". Troque o 'aperte' por 'clique', pq soa meio estranho, entende? Até Mais. => Utilizador 12 (discussão) 19h37min de 13 de maio de 2010 (UTC)Responder

Valeu por corrigir, tinha esquecido desse detalhe. Até. => --Utilizador 12 (discussão) 19h58min de 13 de maio de 2010 (UTC)Responder

o ideal seria arrumar o ISSN (se for revista) e ISBN (para livros). predefinições sobre fontes de revista em quadrinhos: {{BDBibliografia}}, para revistas e jornais (com URL) {{Citar periódico}} posta lá no Projeto Animangá, propus a criação do artigo sobre o doujinshi Raruto.Hyju (discussão) 13h12min de 27 de maio de 2010 (UTC) na {{BDBibliografia}} sua referência ficaria assim:Responder

■ ISBN 1474567890 Naruto, Shueisha, Japão
    ^{Argumento e desenho : Masashi Kishimoto - Cor : preto e branco - Shonen Jump Online}
PS: o ISBN é aleatório.Hyju (discussão) 14h22min de 27 de maio de 2010 (UTC) visite a discussão do Projeto Animangá.Hyju (discussão) 14h27min de 27 de maio de 2010 (UTC) Poste lá na discussão, o projeto anda meio parado, estou propondo uma padronização em capítulos de mangá, episódios de anime etc...Hyju (discussão) 15h23min de 31 de maio de 2010 (UTC) inclui novas informações no artigo Naruto, veja o que achou.Hyju (discussão) 13h49min de 1 de junho de 2010 (UTC)Responder

Desculpa-me ter demorado a responder, eu estava ocupado.Mais eu não entendi bem o que você quis dizer com referências.

Olá amigo, tudo bem? Eu notei que nos artigos do 'Uzumaki Naruto' e do 'Uchiha Sasuke' alguns usuários mudaram toda a padronização das tabelas e do artigo em si e apagaram quase todas as informações relevantes, e deixaram somente as descrições da cor do cabelo e dos olhos. Houve alguma votação de que eu não estou sabendo ou é só vandalismo mesmo? Até mais.=> --Utilizador 12 (discussão) 02h38min de 7 de junho de 2010 (UTC)Responder

Notei que somente os artigos dos personagens Naruto, Sasuke e Sakura foram modificados.--Utilizador 12 (discussão) 02h51min de 7 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá. Tantas mudanças de repente, tá um pouco confuso mesmo, mas vc ñ concorda de que uma votação deve ser aberta antes que se faça qualquer mudança? =>--Utilizador 12 (discussão) 22h32min de 7 de junho de 2010 (UTC)Responder

De onde surgiram o número de missões completadas pela Karin? O terceiro databook não divulgou isso. 187.105.19.8 (discussão) 21h19min de 8 de junho de 2010 (UTC)Responder

Respondido ao IP, [5]

Gostei da ideia, ficaria mais ou menos igual ao que foi feito com os ninjutsus, pois os jutsus chidori e rasengan possuiam artigos próprios, e que eram desnecessários. E falando nisso, o que você achou da reformulação feita nos artigos de Naruto, Sasuke e Sakura? Eu vi as informações e até gostei da iniciativa, porque muito do que estava escrito não era sobre o personagem, e deixava o texto cansativo demais pra ler. Mas ainda precisa de vários ajustes, como nas tabelas, que não têm quase nenhuma informação importante. Precisamos abrir uma votação para decidir se o novo padrão seria adotado ou não, o que você sugere sobre isso? =>--Utilizador 12 (discussão) 01h02min de 9 de junho de 2010 (UTC)Responder

Naruto, Bleach e Saint Seiya tem predefinições próprias, já foi discutido no Projeto (verifique as discussões) que poderiamos ter apenas a Personagem Animangá, a discussão está parada.Hyju (discussão) 01h48min de 9 de junho de 2010 (UTC)Responder

{{Volume de mangá}}--Hyju (discussão) 12h18min de 14 de junho de 2010 (UTC)Responder

Temos um problema sério com Naruto e Dragon Ball, IPs ou novos usuários registrados criam artigos sem consultar ninguém e confundem a Wikipédia com a Wikia, convide o pessoal do projeto Naruto para isso.Hyju (discussão) 16h06min de 16 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá. Esse tipo de informação é muito voltada para pessoas que são fãs do desenho e gostam de saber de detalhes minuciosos e coisas secundárias. A Wikipédia é feita com base no leitor casual e tem um enfoque enciclopédico, não tendo espaço para esse nível de detalhamento. Leia fancruft para mais informações. --Tam (discussão) 20h44min de 16 de junho de 2010 (UTC)Responder

Na verdade o conteúdo em questão é composto por estatísticas, não dados técnicos (e não é necessário para o entendimento do artigo geral). --Tam (discussão) 20h55min de 16 de junho de 2010 (UTC)Responder

Bem, não consigo visualizar personalidade de alguém dizendo que ele tem força 3.0 ou coisa parecida e continuo afirmando que isso é muito específico para fãs. É uma informação solta demais para constar como algo relevante. Quanto aos artigos mencionados, estou tomando providências. --Tam (discussão) 12h32min de 17 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá velho amigo! Hoje percebi que alguns artigos da saga naruto estão sendo anulados, por isso eu resolvi guardar alguns artigos de personagens do naruto caso aja mais anulação das paginas.Então se vc precisar posso te passar essa informações. Eu vi que vc esta entrando em um caso muito delicado com o usuário Tam01. Caso aja necessidade estarei disposto a ajudar vc nessa discussão. Gabriel941 (discussão) 22h25min de 16 de junho de 2010 (UTC)Responder

Vc viu o ultimo manga do naruto agora ele tem controle da kyuubi Gabriel941 (discussão) 16h16min de 17 de junho de 2010 (UTC)Responder

Olá alexsnder,eu vi sua resposta na página do Kabuto eu vou editar ok?mais ele também não só dominou o edo tensei como também o senen'ei jashu e o ta jashu(jutsus da mãos de cobras) também e vou editar tudo direitinho veja depois e pode responder na página dele ou na minha.também vou reduzir(editar) o texto da força dele.Krees ^{Bielz! contate-me}

Olá alexsnder,eu não sei fazer com que a imagem apareça na página da wikipédia apenas sei fazer o site com uma setinha do lado na qual você clica e ve a foto em um site.Pode me ensinar?Se eu não me engano esse negoço se chama Comons algo assim.Eu tentei ler na página mais não entendi muito bem...Eu quero fazer isso nas páginas de personagens de animes e retirar as fotos de cosplay que colocam.Krees ^{Bielz! contate-me}

Olá,você viu a página da Sakura Haruno?está uma bagunça eu comentei isso na página de discurssão: QUE ISSO!? ONDE ESTÁ AS INFORMAÇÕES DA SAKURA QUE ANTES TINHAM COMO FAMILIA,IDADE,PESO E ETC..O TEXTO DE FORÇA DELA FOI REDUZIDO?ISSO TÁ UMA BAGUNÇA A PÁGINA DELA NEM ERA GRANDE PRA SER NECESSÁRIO FAZER ISSO!!NÃO VOU EDITAR SÓ QUERO RESPOSTAS PRA AGIR DEPOIS.OS LEITORES VEM AQUI PARA VER TODAS AS INFORMAÇÕES SENDO QUE AS PRINCIPAIS SÃO FORÇA E JUTSUS,ONDE ESTÁ OS JUTSUS!?E O TEXTO DA FORÇA REDUZIDO...QUE ISSO GENTE??TEM QUE TER JUTSUS QUE É O PRINCIPAL.HORRIVEL ESSA EDIÇÃO.Obs:mas você tirou foi tudo 4

você concorda comigo?por que aí podemos melhorar a página.Krees ^{Bielz! contate-me}

Eu vi seus recados e já editei a página de Kabuto Yakushi dá uma olhada e me fala o que achou.Também me coloquei no projeto do naruto e obrigado por me avisar sobre aquilo.Krees ^{Bielz! contate-me}

Olá! Eu não tinha entendido muito bem o que disse pra min...--GuKeltke 11h03min 22 de junho de 2010

Ok! pode fazer as correções que precisam ser feitas.--GuKeltke 11h08min 22 de junho de 2010

Olá, achei muito bom o artigo Bijuu, bem mais simplificado que antes. E desculpe por não ter opinado antes na discussão, eu fiquei sem computador e acabei tendo que me ausentar, mas agora está tudo certo. E aproveitando, como fica a situação dos artigos de Naruto, Sasuke e Sakura?

Olá colega , meusparabés , eu achoque ficou muito melhor do que aquele monte de paginas desnecessarios , concentrado tudo em um lugar e todas as informações necessarias , ficou muito bom .--Dark vall (discussão) 23h18min de 24 de junho de 2010 (UTC)Responder

Ficou muito melhor que antes. O projeto precisa de pessoas como vc. Eu queria pedir pra vc dar uma revisada no artigo Montanha Myoboku (Naruto). Eu arrumei algumas coisas, mas ainda falta. Vlw -- Naruto ^{kun - senin - sama}

Recentemente adicionei fontes para o termo correto para o Mangekyou Sharingan Eterno, e coloquei uma nota perto do título no artigo Kekkei Genkai direcionando usuários para ver a fonte. No primeiro link é um raw do capítulo no qual o termo é usado. Infelizmente, não consegui achar um raw em japonês, aquele é em chinês, mas na tradução embaixo, são os kanji do termo em japonês mesmo. No segundo link, que é o episódio correspondente, a pronuncia do termo é clara. Pelo menos alguém de bom senso tem que saber o nome correto e ter fontes para tal. 187.105.17.160 (discussão) 18h34min de 25 de junho de 2010 (UTC)Responder

Re

Pode ficar tranquilo, estou sabendo disto, tinha feito uma alterção disto antes, mas..., no entanto, estou coletando dados do mangá e do databook assim que estiver pronto vou acerta o artigo, vou tentar colocar o mangá em RAW.--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 12h35min de 28 de junho de 2010 (UTC)Responder

Nesse caso, toma [http://naruto.wikia.com/wiki/User:ShounenSuki/Third_Databook_Translations aí]. Não fui eu que fiz, mas o tradutor é confiável, algumas outras traduções dele estão disponíveis no forum do Mangahelpers. 187.105.24.236 (discussão) 22h23min de 28 de junho de 2010 (UTC)Responder

É amigo, realmente tá difícil simplificar alguns artigos, têm tanta coisa que dá a impressão que eu vou ficar a vida toda editando. Eu corrigi alguns erros dos artigos Nagato e Pein, e eu percebi que estavam há algum tempo sem edições, e com muitos erros de ortografia, como "idade desconhecido", ou "time desconhecida", brincadeira isso né? Tem gente que edita esses artigos que nunca deve ter pego um livro ou pelo menos um jornal pra saber ler e escrever direito. Bom, o jeito é chamar mais gente pra ajudar e continuar tentando resolver tanta coisa. E aproveitando, tem como você me ajudar a conseguir algumas referências para a Lista de episódios de Naruto Shippuuden? Até Mais. => --Utilizador 12 (discussão) 02h04min de 28 de junho de 2010 (UTC)Responder

Oi amigo,olha eu estava vendo a lista de ninjutsus e realmente ela está enorme e a wikipédia diz que alguns servidores tem problemas com artigos enormes como aquele e acho que a página de ninjutsus já está fora do normal(está muitoooo grande).Outras páginas como:genjutsu,taijutsu,invocações,kinjutsus,hijutsus e etc...vão crescer ainda mais(parece que o Kishimoto nunca perde a criatividade com jutsus).Que tal colocar os jutsus de cada personagem em sua própria página com descrição e tudo?Poderiamos separar:jutsus próprios(que ele mesmo inventou mesmo sendo de clã,mais ai colocava uma nota no jutsu nota:de clã,nota:elemental e assim vai até mesmo se for jutsu de invocação ou kinjutsu ou hijutsu),jutsus de clã(seria os jutsus de clã do personagem que ele compartilha com os menbros do clã e não que só ele usa porque aí seria jutsu próprio e nos jutsus de clã colocava o nome dos outros membros que usam o certo jutsu,se fosse hijutsu colocava uma nota dizendo isso, se fosse kinjutsu a mesma coisa,se fosse ninjutsu e assim vai indo...),jutsus básicos(jutsus básicos,ex:andar na pagua-mizu no kinobiri,kokohi no genjutsu...,só que ai colocava uma nota dizendo se era ninjutsu,taijutsu ou genjutsu),jutsus compartilhados(seria jutsus que ele usa mas que outros também usam,colocava nota se era ninjutsu,genjutsu,taijutsu,kinjutsu,hijutsu e etc.. e colocava quem usa além dele).E aí cara o que você achou?vai fica bem simples na minha opnião eu até colocaria outras secções tipo:kinjutsus,hijutsus e etc..mais deixa assim que tá mais simples e fácil porque se não o artigo do personagem fica até grande também.É desse jeito nas páginas dos personagens de Cavaleiros do Zodiaco e achei interessante.

abraços, Krees ^{Bielz! contate-me}

Eu vi que você adicionou uma explicação quanto à grafia do nome, mas o próprio databook diz que a romanização do nome é Pain mesmo. Como não consigo colocar o link direto por que a Wikipedia não deixa, vai ai o link para a imagem do artigo do databook, da pra ver em cinza claro logo acima do quadro de estatisticas, que não mostra as estatiscas, é so tirar os espaços extras: ht tp://img504.ima geshack.us/f/153painmh2.jpg/ 187.105.18.41 (discussão) 20h42min de 30 de junho de 2010 (UTC)Responder

Re...O link que você passou não abre, mas se o link está em RAW não precisa passar ele, já tenho todos os databooks em RAW, prefiro consultar a informação na fonte da língua original, a romanização sim pode ser usada seguindo o rōmaji de acordo com um dos 3 sistemas, mas quando necessário,(o sistema hebon-shiki rōmaji como ref.)[6] (sistema kunrei-shiki oficial pelo japão [7] mas a gráfia está como ペ(PE)イ(I)ン(N) como no databook, falar パ(PA) イ(I)ン(N) em letra romana não está errado, isso por aqui, mas, fazendo a romanização seria uma forma de escrever aqui por nós mesmo ou pelos japoneses, (mas muitos no japão não aceitam isto), usando o nome em original preserva a originalidade do nome e da sua língua, a expressão Pain não está errada mas o correto é Pein, colocar Pain (em japonês ペイン, Pein) pode, mas não há motivo literaria para mudar seu nome, espero ter ajudado.--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 15h33min de 1 de julho de 2010 (UTC)Responder

Os espaços extras que eu adicionei foram entre os "t"s de http e entre o "a" e "g" de image. Esse caso, até onde eu entendo, é semelhate ao do Might Guy e do Rock Lee. Se você conseguir ver a imagem, eu acho que seria válido colocar do jeito que você colocou Pain (em japonês ペイン, Pein), principalmente se pelo databook puder ser constatado que é assim que o nome deve ser escrito em inglês. 187.105.22.178 (discussão) 21h57min de 1 de julho de 2010 (UTC)Responder

Entendi o que você que dizer, mas a romanização segue por norma a fonética inglesa se lá está assim tudo bem lá se fala inglês, deixar como está seria o mais certo e de bom senso, pelo sitema nosso (lusofonia), se não usaria as normas de nomes para Rock Lee (rooki rii) Maito Gai (Might Guy) e por ai vai, já que tem vários, isso por lá é normal, mas por aqui não seria apropriado, o E tem som de A mas o que eu quero dizer é que a gráfia é com E independete do som. Boas contribuições.--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 13h41min de 2 de julho de 2010 (UTC)Responder

Ficou muito bom , o sistema que esta la que voce estabeleceu, nós poderiamos coloca-lo na pagina de todos os personagens .--Dark vall (discussão) 21h55min de 4 de julho de 2010 (UTC)Responder

Venho aqui pois comecei uma nova discussão na pagina do projeto e gostaria de sua opnião pois ela e importante[8].UITINÃ ^MSG 23h56min de 7 de julho de 2010 (UTC)Responder

Me ajude a manter o artigo referenciado pois o referenciei de acordo com o 3 Databook e alguns usuários já conhecidos insistem em mudar as informações. Ajuda Lá. UITINÃ ^MSG 15h30min de 10 de julho de 2010 (UTC)Responder

• Eu não entendo muito sobre esse tipo de referencia mas pretendo continuar referenciando alguns artigos com base nas paginas dos databooks estou procurando o 1 e o 2 livro para dar uma melhorada nos artigos.UITINÃ ^MSG 15h18min de 16 de julho de 2010 (UTC)Responder

Eu vi uma página chamada Ninjutsus de Fusões elementais (Naruto)(link: http://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Ninjutsus_de_Fus%C3%B5es_elementais_%28Naruto%29 ) e ela estava imcompleta e errada(dá pra perceber facilmente) e ela se trata de um assunto de uma página de ninjutsus elementais combinados de naruto e uma página existe com o mesmo assunto,porém essa outra página é ofocial,completa e certa diferente dessa que é ao contrário além de ser feita por usuarios não registrados.A outra página oficial é essa: http://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Ninjutsus_de_Combina%C3%A7%C3%B5es_Elementais . eu coloquei a página que está errada para ser excluida e o redirecionamento dela também ( http://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Fus%C3%B5es_elementais_%28Naruto%29 ).só estou avisando pra você pra estar informado sobre os recentes assuntos.tchau amigo.Krees ^{Bielz! contate-me}

Veja esse assunto na discurssão sobre os jutsus da tenten : http://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Animang%C3%A1/Naruto#tenten_jutsus e de sua opnião,eu dei a minha na discurssão sobre os resumos do naruto feito pelo tam e outros ( http://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Animang%C3%A1/Naruto#Pagina_principal ).Krees ^{Bielz! contate-me}

Olá amigo, eu estava vendo uns artigos e notei que o termo "Aldeia da Folha" está sendo colocado de forma errada, exemplo: "os habitantes de aldeia da folha; "e é então que aldeia da folha é atacada". Eu lembro que a gente já falou sobre isso há um tempinho, mas se for para usar uma tradução do japonês, deve ser uma mais fiel ao que realmente significa, porque "aldeia da folha" é uma adaptação da dublagem brasileira, e um trabalho de dublagem não é só uma simples tradução, às vezes é preciso alterar o contexto para que se encaixe na fala do personagem, sem mudar o real significado. Vc ñ acha que devemos usar outro termo? =>--Utilizador 12 (discussão) 22h44min de 14 de julho de 2010 (UTC)Responder

acho que as referências ficam melhor assim: <ref>[[Masashi Kishimoto|Kishimoto, Masashi]], [[Naruto]], [http://www.shonenjump.com/e/mangaonline/index.html Shonen Jump Online] [[Shueisha]], [[Japão]], "Página", "Ano" "ISBN xxxxxxxx"</ref> Hyju (discussão) 01h11min de 15 de julho de 2010 (UTC) cada volume encadernado tem um ISBN, se não tiver coloca o número mesmo, coloca o ISBN dos volumes da Panini Comics (caso a referências sejam de títulos publicados no Brasil).Hyju (discussão) 19h38min de 15 de julho de 2010 (UTC)Responder

Agora entendi sua dúvida, primeiro tenho que lhe explicar sobre o ISSN e ISBN, o primeiro é usado para periódicos (revistas e jornais), o segundo mais para livros e edições encadernadas. Por exemplo, a revista mensal do Homem-Aranha tem ISSN, quando fazem um encadernado (tipo "Melhores Histórias do Homem-Aranha") sairia com ISBN, se a Shonen Jump fosse publicada no Brasil teria ISSN, por ser um periódico, o tankohon do Naruto é uma edição encadernada, portanto, o capítulo 10 saiu originalmente na Shonen Jump, basta você colocar o ISBN do Tankohon e indicar qual o capítulo. Resumindo, os capítulos não possuem ISBN próprio.

P.S: Quanto a mensagem acima sobre o termo, o termo usado na dublagem é o mesmo do mangá da Panini? se for você tem que usar por ser o mais popular e não gerar guerra de edições (sobretudo com IPs), certa vez editando sobre a série Batman: The Brave and the Bold, havia um personagem com o nome diferente da versão da Panini, eu tive que colocar no artigo do personagem referências sobre os dois nomes usados e usar redirecionamentos, se não vem outro usuário e cria 2 artigos distintos sobre o mesmo personagem, tem que ver também não existe outra editora que publique Naruto em Portugal, ou se eles compra os da Panini (como acontece com várias revistas, acho que só as novelas brasileiras que precisam ser dubladas).Hyju (discussão) 14h52min de 16 de julho de 2010 (UTC)Responder

Ola

Ola , dei uma olha e ficou muito bom , é sempre ótimo nos passarmos dando uma olhada nos artigos , principalemnte nos principais , como Neji , Hinata , Naruto , Sasuke etc ; Porque os fãs vao passando e editando acham que , por exemplo , se o Naruto sem o elemento vento, ele invoca a Fuuinha da Temari , entende ? , então , muitas vezes acaba sobrando para nos arrumarmos , para eles irem e editarem de novo , mas ficou muito bom o artigo , pela olhada que eu dei estava tudo certo .--Dark vall (discussão) 14h25min de 19 de julho de 2010 (UTC)Responder

criei o artigo Naruzozo, conhece?Hyju (discussão) 22h04min de 19 de julho de 2010 (UTC) divulga lá no projeto essa predefinição:{{Volume de mangá}}.Hyju (discussão) 20h10min de 20 de julho de 2010 (UTC)Responder

Olá. É, "Vila Oculta da Folha" é bem melhor, mas as vezes da até pra usar um termo mais comum, como "vila da folha". Até. =>--Utilizador 12 (discussão) 22h57min de 19 de julho de 2010 (UTC)Responder

Puxa, vc conseguiu várias referências, ninguém agora vai poder contestar nada do q está no artigo do Deidara, e eu aproveitei pra corrigir uns erros de português, tem tanta repetição de termo que só de ler uma linha cansa: "Deidara ataca Sasuke, mas então Sasuke desvia e é então que Sasuke contra-ataca." Mas aos poucos tudo se arruma. =>--Utilizador 12 (discussão) 15h19min de 21 de julho de 2010 (UTC)Responder

li sua mensagem e se o Kishimoto disse então tudo bem,mas ele não tinha arrancado uma vida do kakuzu acidentalmente quando ele foi tentar pegar o sangue do shikamaru?então ele mato kakuzu(1 vida) e depois mesmo depois de despedaçado(na explosão) a cabeça dele apareceu dizendo que ele ia se vingar algo assim lá no fundo do buraco da explosão...Krees ^{Bielz! contate-me}

aaa ta entendi by:krees

amplie Anexo:Lista de revistas de mangá Tankohon.Hyju (discussão) 15h49min de 25 de julho de 2010 (UTC)Responder

Preciso de sua opnião nesse assunto aqui: http://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Animang%C3%A1/Naruto#Artigo_Zetsu .

Saudações.

Esse caso que você citou pode ser de fusão e/ou redirecionamento, antes de pensar em ER.

Se um deles está idêntico ao outro, e os títulos estão corretos, pegue o mais recente e direcione-o para o mais antigo. Se um deles tem o título errado, pode mandar para ER por regra 15 (antiga) ou A1 (nova).

Se estão diferentes, mas há conteúdo aproveitável em ambos, proponha fusão: ponha {{fusão|nome do outro artigo}} no topo de cada um.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 21h56min de 4 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Mais uma vez clamo sua opinião.[9].UITINÃ ^MSG 16h07min de 29 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Preciso de sua ajuda nesse debate: [10]. Krees ^{Bielz! contate-me}

Se você mandar para PE esse anexo/lixo eu lhe apoiarei. Essa é a coisa mais ridícula que já ouvi. Você está certíssimo. Deseja discutir isso na discussão do artigo? Acho melhor para participarem de nossa conversa. Espero sua resposta. AkamaruVP ^™ 13h11min de 27 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Olá Alexsnder, desculpe pela reclamação sobre não terem me chamado para a discussão, realmente não percebi. Mas estou entrando em contato para te perguntar se você concorda com a mudança feita na lista de episódios de naruto shippuuden? Eu achei que a lista ficou muito desorganizada e é um modelo bem antiquado, inclusive por conter descrições de cada episódio, o que não é o foco do artigo. Aguardo resposta. Até mais. =>--Utilizador 12 (discussão) 00h46min de 11 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Olá editor! Convido-te para esta discussão, onde pretendo chegar a um consenso sobre a utilização ou não de campos como sangue, altura e peso nas caixas informativas de personagens de naruto. --Mister Sanderson 16h50min de 16 de outubro de 2010 (UTC)Responder

O usuário Mister Sanderson vem editando a tão conhecida Predefinição:Info/Personagem de Naruto [11] , mais conhecida como Tabela Naruto, ele questionou o uso do campo peso e sangue e também o de jutsus, ele retirou o de jutsus sem permição de uma conscientização dos participantes do projeto naruto sobre tal assunto, ele iria retirar sangue e peso, mas eu vi e comecei a debater outros usuários se envolveram como o Tam e UITINÃ. O sangue está previsto para ser retirado mesmo sem todos os usuários do projeto terem concordado, eu acho isso um abuso e peço para que alguém coloque a secção jutsus na tabela novamente, pois eu não sei editá-la e peço ajuda a mostrar ao sanderson que ele possui a obrigação de avisar os usuários que ajudam no projeto naruto já que muitos desconheciam o artigo da tabela ou não o visitavam.Krees ^{Bielz! contate-me}

links de algumas discurssões sobre o que eu citei acima

[12] Consertar a tabela

[13] Campos irrelevantes ou não-enciclopédicos

Discussão importante iniciada [14] espero sua resposta.UITINÃ ^MSG 20h31min de 1 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Olá velho amigo estou com uma edição para a pagina http://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Bijuu já que alguém acabou com a página, porém ela esta antiga pesso ajuda para melhora-la Gabriel941 (discussão) 18h35min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Grande amigo hoje no dia 13/10/2011 acaba de sair o novo mangá do Naruto Shippuden, um mangá revolucionário que nos mostra que o Madara não é o Uchiha mascarado e que ele provavelmente foi morto na luta contra o Senju, pois como visto no mangá na luta entre o "Madara" contra o Minato "ele" ja era mascarado, ou seja, aquele não era o Madara. Enfim para isso nós precisamos alterar as paginas do Madara o que pode lever um tempo então conto com a sua ajuda por hoje, pois estarei ausente por uns tempos, ok? Abraços Gabriel941 (discussão) 17h49min de 13 de outubro de 2011 (UTC)Responder

	Medalha ao escritor
	Parabéns pelas suas edições Gabriel941 (discussão) 18h23min de 20 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Olá amigo, ja faz um tempo. Bom, venho pedir sua opinião sobre uma página para Senju Hashirama. Eu gostaria que ele tivesse uma página, como vem sendo um personagem muito citado por Uchiha Madara, e aparentemente respeitado pelo mesmo, e gostaria de saber o que você acha disso, ou prefere mesmo que ela seja redirecionada para página do País do Fogo!Dark ^Vall!