Discussão:Divina Comédia

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Literatura.
		Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Proponho a alteração do título, de "A Divina Comédia" para simplesmente Divina Comédia, título que me parece mais correto, já que o original italiano é Divina Commedia, e não "La Divina Commedia". Gostaria de saber a opinião dos outros editores. RafaAzevedo ^msg 09h56min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

• Concordo--Econt (discussão) 16h31min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Vou fazer nos próximos minutos uma reforma total da página, modificando-a totalmente, até agora tenho feito algumas contribuições, mais nenhuma delas se comparará a esta, vou fundir o conteúdo de Inferno de Dante Alighieri a esta, mudar a sinopse, o purgatório e o paraíso, a página vai ficar muito maior que antes, peço que ninguém "divida" o conteúdo da página por ele ter ficado grande, na wikipédia em português é comum ver artigos que poderiam ser fundidos, divididos por que unidos, ficariam muito grandes, mais ao dividir os artigos, na maioria dos casos (é claro que existem algumas excessões), deixamos um outro artigo mais deficiente, se observarmos a wikipédia em inglês, sempre se opta por um "artigo unificado", a própria Divina Comédia em inglês tem um conteúdo muito extenso, por isso deixem o artigo como eu o reformei e caso queiram mudá-lo, eu agradeceria se me informassem as razões, de preferência em minha página de usuário, sei que não sou dono do artigo e nem sequer sou muito querido entre os wikipedistas, mais eu agradeceria se fizessem esse simples ato de educação.Danivel Chambella (discussão) 17h25min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Sua edição foi revertida, pois não houve discussão prévia. Por favor, antes de realizar mudanças significativas em artigos editados por outros usuários, tenha a cortesia e a educação de sugerir as mudanças previamente na página de discussão, e aguardar que alguém se manifeste. RafaAzevedo ^msg 17h45min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Ótimo, muito obrigado por ter revertido uma edição no qual eu estava trabalhando no word de minha casa há 3 semanas, mais já que insiste tanto nesta cordialidade, teria prazer em ouvir mais detalhadamente sua opinião e a de qualquer outro wikipedista que queira se manifestar em 10 minutos, conforme você havia designado na sua crítica, senão farei minha edição novamente, respeitando toda a cordialidade wikipédica é claro. Danivel Chambella (discussão) 17h52min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

O tempo que você trabalhou no artigo não tem qualquer ligação com a sua possível qualidade, e não diz respeito a nenhum dos outros editores. Seu histórico na Wikipédia é um tanto problemático, e exatamente por isso peço que não realize movimentações ou alterações tão grandes de conteúdo sem uma discussão prévia. Este "prazo" de 10 minutos não só é ridículo, como absolutamente arbitrário, e qualquer alteração deste porte sem discussão prévia será obviamente revertida. A alteração só deverá ocorrer quando houver consenso, e não após qualquer limite de tempo. Faça as suas propostas de alteração aqui, e aguarde civilizadamente pela opinião de outros interessados.

Sugiro, mais uma vez, a leitura com atenção das regras da Wikipédia (taí uma coisa que você poderia ter aproveitado para fazer enquanto esteve bloqueado). RafaAzevedo ^msg 18h01min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Em termos gerais estou gostando da versão de Usuário:Danivel Chambella principalmente por ter referências, mas ainda há o problema do Violação de direitos autorais com em

filosofia de Aristóteles que afirma, na sua obra Ética a Nicômaco: "deve ser observado que há três aspectos das coisas que devem ser evitados nos modos: a malícia, a incontinência e a bestialidade." A alma incontinente tem culpa, mas a culpa é menos grave que o dolo, a vontade de pecar. Esta vontade, quando surge de ocasião, como manifestação da natureza animal é ainda menos grave que aquele pecado que é cometido de forma arquitetada, premeditada, usando a inteligência própria do ser humano a serviço do mal. Ainda assim, é menos grave um indivíduo arquitetar e executar um crime contra um desconhecido, que pode se defender de um estranho que o ameaça, que ele fazer o mesmo com alguém que confia nele, e por isto está indefeso e desarmado. A traição, portanto, recebe a justa punição máxima, nas profundezas mais profundas do inferno

Que provem de http://www.stelle.com.br/pt/inferno/notas_11.html, em outros fragmentos não não encontrei vda. --Econt (discussão) 19h08min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Se vc quise manter este paragrafo pode tentar o Wikipedia:OTRS fazendo um pedido de permissão para http://www.stelle.com.br/helder.html. se não terá que apaga-lo--Econt (discussão) 19h20min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Bocaccio que apelidou a Comedia de Divina por causa da Comédia Humana de BAlzac? Isto ná está errado??? —o comentário precedente não foi assinado por 201.92.54.54 (discussão • contrib.) 20h09min de 18 de Setembro de 2008

Tem razão, já removi o anacronismo. RafaAzevedo ^msg 02h22min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

olá não consigo editar por favor corrijam: Vigílio deve ser Virgílio e Michelano Michelangelo

Como a informação seguinte está no artigo há mais de um ano e cita uma fonte, vou colocar aqui em discussão antes de modificar. Ocorre que o nome citado "O Poema Sagrado de Dante" não é o título original da obra. Talvez seja uma forma alternativa de referir-se à obra e também o título de um estudo dos dias atuais (ver Il Poema Sacro di Dante Alighieri). Por outro lado, consultei algumas wikis, inclusive a italiana, e naquelas não há essa expressão como "título original". Ainda mais: Possuo duas edições da Divina Comédia em italiano, uma delas a edição comentada de estudos, usada nos cursos de letras na Itália e não encontrei nas mesmas o tal título. O que consta, tradicionalmente, é que o título original era Comedìa (em italiano atual Commedia) ao qual depois Giovanni Boccaccio adicionou Divina.

No Paraíso (Divina Comédia) (última parte), Dante define a obra, no texto, como poema sacro, mas na ocasião, as partes anteriores já haviam sido publicadas, como o nome Comedìa.

"O Poema Sagrado de Dante", séculos após registrado como A Divina Comédia... ^[1]

La Divina Commedia, secondo l'intenzione dell'Alighieri, vuol essere un tentativo energico, fiducioso, caritatevole, titanico, umano e cristiano di trasformare l'umanità. Dante volle tentare, mediante l'arte, di cambiare lo stato dell'uomo sulla terra, elevandolo dalla miseria brutale alla felicità della giustizia, dalla vita infernale di questo mondo alla beatitudine di una città paradisiaca. Come disse uno dei più innamorati ammiratori del poema sacro, la Commedia "è un miracolo di poesia che voleva operare un effettivo miracolo spirituale e perciò non appartiene soltanto alla piccola storia della letteratura ma, prima di tutto, alla storia misteriosa e dolorosa del genere umano" (18).^[2] Pedrassani (discussão) 00h56min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder