Discussão:Colonização viquingue da América
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Um fa(c)to de Colonização viquingue da América apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 30 de outubro de 2020. O texto da entrada foi o seguinte:
|
Título
Discordo da mudança do título deste artigo. Conforme a enwiki Norse colonization of the Americas a tradução é Colonização nórdica das Américas. Este artigo é tradução ou é trabalho inédito de português? JMGM (discussão) 15h42min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- O abuso do espaço publico com postagens extremamente opinativas começa a fazer-se notar. Agora até com relação à tradução a coisa tem por onde se lhe pegue. Sugiro contenção ou solicitarei medidas administrativas contra o manifesto abuso em tudo o que é páginas de discussão. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 15h58min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- Meu caro Ken, com todo respeito que sempre tive com sua pessoa, qualquer editor pode contestar qualquer edição nesta enciclopédia livremente, desde que esteja dentro das Políticas e Recomendações. Que é este caso, eu considero que a tradução do título está incorreta, se não concorda, diga qual é a tradução para Norse colonization of the Americas na sua interpretação. JMGM (discussão) 16h25min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- Os colonos que dirigiram-se para o Novo Mundo eram viquingues, portanto o nome não está incorreto. Quaisquer povos que habitavam os países nórdicos europeus nos fins da Idade Média eram chamados viquingues.--Rena (discussão) 17h03min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- Perguntei qual a tradução correta de Norse colonization of the Americas apenas isso. JMGM (discussão) 17h53min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- E qual a tradução correta de Colonizzazione vichinga dell'America ou Colonización viquinga en América? Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 17h57min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- Tinha que ser es pra variar, es não é pt, lá é lá aqui é aqui. Quando não encontram solução para aportuguesar a sua moda, apelam para a es como sempre. JMGM (discussão) 18h31min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- Não é espanhol é italiano e galego. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 19h21min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- Tinha que ser es pra variar, es não é pt, lá é lá aqui é aqui. Quando não encontram solução para aportuguesar a sua moda, apelam para a es como sempre. JMGM (discussão) 18h31min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- E qual a tradução correta de Colonizzazione vichinga dell'America ou Colonización viquinga en América? Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 17h57min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- Perguntei qual a tradução correta de Norse colonization of the Americas apenas isso. JMGM (discussão) 17h53min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- E qual o problema de usar a es? O que há de errado com o nome para você ficar contestando?--Rena (discussão) 00h22min de 29 de abril de 2015 (UTC)
Eu fui o criador/tradutor do artigo. Quando traduzi/criei, o título era Viking colonization of the Americas. Houve uma renomeação, a qual não é exatamente necessária aqui por simplesmente ter sido feita lá. E a referência aos viquingues permanece no título da categoria da en.wp: Category:Viking exploration of North America. De toda forma, a Wikipédia em inglês tem o mesmo valor que as demais. Luan fala! 22h11min de 6 de maio de 2015 (UTC)
- Tá e você como criador do artigo, acha que deve ser qual o título em português? O artigo principal foi movido por discussão para Viking. JMGM (discussão) 13h11min de 9 de maio de 2015 (UTC)
- "O artigo principal foi movido por discussão para Viking." Falacioso. Nem se discutiu aquilo, que ficou em aberto. Somente se reverteu sem justificativa.--Rena (discussão) 00h06min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- A discussão é esta Vikings espera aí que vou chamar o MC para você dizer isso para ele. JMGM (discussão) 06h26min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- "O artigo principal foi movido por discussão para Viking." Falacioso. Nem se discutiu aquilo, que ficou em aberto. Somente se reverteu sem justificativa.--Rena (discussão) 00h06min de 10 de maio de 2015 (UTC)
Outra vez essa discussão? O título do artigo Vikings não tem nada a ver com o nome deste artigo, não existe nenhuma regra a respeito. --Fulviusbsas (discussão) 14h25min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- É só dizer para pararem de fazer movimentações de títulos que não tem mais discussão, qual é a tradução de Norse colonization of the Americas? JMGM (discussão) 13h51min de 11 de maio de 2015 (UTC)
Não entendi o porquê deste artigo estar na categoria Teorias da conspiração. MKBRA (discussão) 15h57min de 24 de novembro de 2017 (UTC)