Discussão:Brasil Colônia
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Brasil Colônia, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo aborda um tema relacionado com o Brasil. De acordo com a decisão da comunidade, deve estar redigido em português brasileiro. |
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História e sociedade. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Data de Criação do Brasil Colônia
Apesar de os portugueses terem avistado estas terras "oficialmente" em 1500, e algumas capitanias terem sido criadas após 1530, apenas em 1549 a Coroa Portuguesa instituiu uma administração específica para todo o Brasil - o Governo Geral. Portanto, o início do Brasil Colônia foi em 1549.—o comentário precedente não foi assinado por 177.27.176.202 (discussão • contrib)
- Exato, o Governo-Geral foi estabelecido na Bahia em 1549. Entretanto, o artigo não considera apenas as questões administrativas oficiais (aliás, o Brasil nunca foi chamado de "colônia" à época), mas também o início da colonização do Brasil, iniciada com a expedição de Martim Afonso, em 1530. Heiligenfeld disc 21h26min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)
- Mas o Governo Geral existiu, não importando se era uma colônia, vice-reino ou estado. Além disso, todas as possessões coloniais de todas as potências européias (incluindo Portugal) tomam como referência em seus artigos as datas administrativas (exercidas de fato, claro).
- Quanto às capitanias, poderíamos sim utilizar suas próprias datas de existência em seus artigos. Exemplo: São Vicente durou de 1532 até 1709.Fabio Rogerio (discussão) 01h51min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)
- esses mapas anacronicos são ridiculos - capitanias soberanas na maior parte do tempo são colocadas como se fossem parte de outras
Artigos principais
As ligações para "artigos principais" não correspondem a artigos principais sobre o tópico referente. Por exemplo, na seção "história", é óbvio que a seção se refere à história do período colonial do Brasil e não a toda a história do Brasil, portanto o artigo História do Brasil não é o artigo principal sobre esse tema. É justamente o contrário: lá no artigo História do Brasil é que deve ter um {{AP|Brasil Colônia}} em uma seção sobre esse período. Na seção "Economia", ocorre algo similar: tem um "ver artigos principais", apontando para Ciclo da pecuária e Tráfico de escravos para o Brasil. Ora, o ciclo da pecuária está longe de ser considerado um tema econômico principal desse período. E o tráfico de escravos foi apenas um dos fatores que viabilizaram a produção de açúcar. Muito mais relevante são os ciclos da cana-de-açúcar e do ouro. Pretendo substituir essas ligações por um "ver também", que dá a ideia de complemento e não de importância, o que me parece mais adequado para esses casos. E talvez criar verbetes próprios para os verdadeiros temas principais de seção ("economia no Brasil Colônia", p. ex). CasteloBrancomsg 19h51min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)
- Tem razão quanto a isso, parece-me grande ideia mudar para "ver também". Já vi esse problema em outros artigos também. --Fulviusbsas (discussão) 15h53min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)
Infocaixa
Faz sentido ter uma infocaixa de estado extinto aqui se o próprio verbete admite no seu segundo parágrafo que o termo não tem nada a ver com uma entidade política própria, e sim com um período definido pela historiografia? Transcrevo-o abaixo.
Citação: Brasil Colônia/Colonial não remete a uma entidade única, ao atual país, mas é termologia anacrônica, categoria de análise historiográfica baseadas no Estado do Brasil, referindo-se às colônias na América Portuguesa que passaram a integrar, em 1815, o Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves.
Talvez fosse melhor usar a predefinição {{Infobox/Evento histórico}} aqui, o que acham?
Didacus21 Habla! 03h37min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Didacus21
Discordo. Preciosismo desnecessário. A infobox é apenas uma ferramenta de organização de conteúdo. O nome dela não interfere no artigo. Chronus (discussão) 04h02min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
