Ambientalismo verde brilhante

Parte de uma série sobre o
Política verde
Tópicos principais Política verde Partidos Verdes
Quatro Pilares Ecosofia Justiça social Democracia de Base Não violência
Pessoas Adolfo Aguilar Zínser Alain Lipietz Alexander Van der Bellen André Silva Åsa Romson Bart Staes Blair Wilson Bob Brown Brice Lalonde Caroline Lucas Charlene Spretnak Claudia Lopez Hernandez Claudia Roth Daniel Cohn-Bendit E. F. Schumacher Elizabeth May Felix Dodds Femke Halsema Fritz Kuhn Heloísa Apolónia Indulis Emsis Inês Sousa Real Ingrid Betancourt Jaromír Štětina Jason West Jello Biafra Jill Stein Jonathon Porritt Joschka Fischer Joseph Beuys Jürgen Trittin Liaquat Ali Khan Martin Bursík Monica Frassoni Natalie Bennett Noël Mamère Otto Schily Paul Rosenmöller Peter Camejo Peter Singer Petra Kelly Raimonds Vējonis Ralph Nader Renate Künast René Dumont Sergio Fajarado Lord Beaumont of Whitley Ulrike Lunacek Vera Dua Wangari Maathai Winfried Kretschmann Winona LaDuke
Perspectivas Ambientalismo verde brilhante Anarquismo verde Ecoautoritarismo Ecocapitalismo Ecofascismo Ecofeminismo Ecologismo Econacionalismo Ecologia profunda Ecologia social Liberalismo verde Libertarianismo verde Social-ecologia
Organizações Partido Verde Europeu Global Verde Federação dos Partidos Verdes das Américas Verdes de África Verdes de Ásia - Pacífico
Tópicos relacionados Ambientalismo Antiambientalismo Ceticismo climático Conservacionismo Estado verde Ecocentrismo Ecologismo Ecoterrorismo Economia ecológica Justiça ambiental Lista de problemas ambientais Localismo Mitigação das mudanças climáticas Modernização ecológica Municipalismo Teoria verde
Portal do Meio Ambiente Portal Política
v d e

O ambientalismo verde brilhante é uma ideologia baseada na crença de que a convergência da mudança tecnológica e da inovação social fornece o caminho mais bem-sucedido para desenvolvimento sustentável.

O termo verde brilhante, cunhado em 2003 pelo escritor Alex Steffen, refere-se à nova ala do ambientalismo em rápido crescimento, distinta das formas tradicionais.^[1][2] O ambientalismo verde brilhante visa proporcionar prosperidade de maneira ecologicamente sustentável por meio do uso de novas tecnologias e design aprimorado.^[3][4]

Os proponentes promovem e defendem a energia verde, automóveis elétricos, sistemas de fabricação eficientes, bio e nanotecnologias, computação onipresente, assentamentos urbanos densos, ciclos de materiais de ciclo fechado e projetos de produtos sustentáveis. Viver em um planeta é uma frase comumente usada. Seu foco principal é a ideia de que, por meio de uma combinação de comunidades bem construídas, novas tecnologias e práticas de vida sustentáveis, a qualidade de vida pode realmente ser melhorada mesmo com a redução das pegadas ecológicas.

Em meados do século, veremos o pico da população global em algo como 9 bilhões de pessoas, todas as quais desejarão viver com uma quantidade razoável de prosperidade e muitas das quais desejarão, no mínimo, um estilo de vida europeu. Eles verão escapar da pobreza como seu direito inegociável, mas entregar essa prosperidade em nossos níveis atuais de eficiência e uso de recursos destruiria o planeta muitas vezes. Precisamos inventar um novo modelo de prosperidade, que permita que bilhões tenham o conforto, a segurança e as oportunidades que desejam no nível de impacto que o planeta pode oferecer. Não podemos fazer isso sem abraçar a tecnologia e um design melhor.^[5]

O termo verde brilhante tem sido usado com frequência crescente devido à divulgação dessas ideias através da Internet e cobertura recente na mídia tradicional.^[6][7]

Verdes claros veem a proteção do meio ambiente antes de tudo como uma responsabilidade pessoal. Eles se enquadram no extremo ativista transformacional do espectro, mas os verdes claros não enfatizam o ambientalismo como uma ideologia política distinta, nem mesmo buscam uma reforma política fundamental. Em vez disso, eles geralmente se concentram no ambientalismo como uma escolha de estilo de vida. O lema "Green is the new black" resume esta forma de pensar, para muitos. Isso é diferente  do termo lite green, que alguns ambientalistas usam para descrever produtos ou práticas que acreditam ser greenwashing.^[4][8]

Em contraste, os verdes escuros acreditam que os problemas ambientais são uma parte inerente da civilização capitalista industrializada e buscam uma mudança política radical. Os verdes-escuros acreditam que os modos atuais e historicamente dominantes de organização social inevitavelmente levam ao consumismo, consumo excessivo, desperdício, alienação da natureza e esgotamento de recursos. Os verdes-escuros afirmam que isso é causado pela ênfase no crescimento econômico que existe dentro de todas as ideologias existentes, uma tendência às vezes chamada de mania de crescimento. A marca verde escura do ambientalismo está associada a ideias de ecocentrismo, ecologia profunda, decrescimento, anticonsumismo, pós-materialismo, holismo, a hipótese Gaia de James Lovelock e, às vezes, um suporte para uma redução nos números humanos e/ou renúncia de tecnologia para reduzir o efeito da humanidade na biosfera.^[9]

Jonathan Bate em The Song of the Earth sente que geralmente haverá profundas divisões em uma teoria. Ele sente que um grupo é o dos “verdes leves”, também conhecidos como “ambientalistas”, que veem a proteção do meio ambiente antes de tudo como uma responsabilidade pessoal. O outro grupo são os “verdes escuros”, também conhecidos como “ecologistas profundos”. Em contraste, eles acreditam que os problemas ambientais são parte inerente da civilização industrializada e buscam mudanças políticas radicais. Isso pode ser simplesmente declarado como “Know Technology” versus “No Technology”. (Suresh Frederick em Ecocriticism: Paradigms and Praxis).^[10][11]

Mais recentemente, os verdes brilhantes surgiram como um grupo de ambientalistas que acreditam que mudanças radicais são necessárias na operação econômica e política da sociedade para torná-la sustentável, mas que melhores projetos, novas tecnologias e inovações sociais mais amplamente distribuídas são os meios para fazer essas mudanças - e que a sociedade não pode parar nem protestar em direção à sustentabilidade .^[12] Como escreve Ross Robertson,

O ambientalismo verde certo é menos sobre os problemas e limitações que precisamos superar do que as "ferramentas, modelos e ideias" que já existem para superá-los. Ele abandona a desolação do protesto e da dissidência pela confiança energizante de soluções construtivas.^[7]

Embora o ambientalismo verde brilhante seja uma corrente intelectual entre os ambientalistas norte-americanos (com uma série de empresas, blogs, ONGs e até governos agora explicitamente se autodenominando verde brilhante - por exemplo, o documento de planejamento estratégico da cidade de Vancouver é chamado de "Vancouver 2020: A Bright Futuro Verde"^[13] ), é no norte da Europa, especialmente na Escandinávia, Alemanha, Holanda e Reino Unido, que a ideia do ambientalismo verde brilhante se tornou mais difundida e amplamente discutida. Por exemplo, a vitrine oficial de tecnologia e exposição de negócios para a Conferência de Mudanças Climáticas das Nações Unidas de 2009 em Copenhague foi chamada de Bright Green em referência a essa ideia, enquanto o movimento de ativismo climático jovem dinamarquês é chamado de Bright Green Youth.^[14][15]

O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Ambientalismo verde brilhante

• Steffen, Alex Nikolai. «The Next Green Revolution». Wired 
• Lacey, Josh (16 de março de 2007). «Go Bright Green» (Book review). The Guardian. Consultado em 15 de outubro de 2021 
• The Viridian Design Movement