Acusação federal de Donald Trump (caso de documentos classificados)
| United States v. Trump | |
|---|---|
 | |
| Corte | Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito Sul da Flórida |
| Código ECLI | 9:23-cr-80101-AMC |
| Acusação | 40 contra Trump; 8 contra o Nauta; 4 contra Oliveira
|
| Juízes | Aileen Cannon (juíza distrital) |
|
||
|---|---|---|
|
Pessoal e empresarial 47.º Presidente dos Estados Unidos Assumindo em 20 de janeiro de 2025 Escândalos e polêmicas Acusações
|
||
United States of America v. Donald J. Trump, Waltine Nauta e Carlos De Oliveira (em português, Estados Unidos da América contra Donald J. Trump, Waltine Nauta e Carlos de Oliveira) é um caso criminal federal pendente contra Donald Trump, o 45º presidente dos Estados Unidos, seu assessor pessoal e mordomo Walt Nauta, e Carlos De Oliveira, chefe de manutenção de Mar-a-Lago.[1][2] A acusação do grande júri traz 40 acusações criminais contra Trump relacionadas à alegada má gestão de documentos classificados após seu mandato presidencial, às quais ele se declarou inocente.[3] O caso marca a primeira acusação federal contra um ex-presidente dos EUA.[4]
Em 8 de junho de 2023, a acusação original com 37 acusações contra Trump foi apresentada no tribunal federal do distrito em Miami pelo escritório da investigação especial do procurador Smith.[5][6][7][8] Em 27 de julho, uma acusação adicional trouxe três acusações contra Trump.[9][10]
Trump é acusado separadamente por cada um dos 32 documentos sob a Lei de Espionagem.[11][12] As outras oito acusações contra ele incluem fazer declarações falsas e conspirar para obstruir a justiça.
Trump foi indiciado em 13 de junho,[13] Nauta em 12 de julho,[14] e ambos foram indiciados por acusações adicionais em 10 de agosto. Eles se declararam inocentes de todas as acusações. A data de indiciamento de Carlos De Oliveira está marcada para 15 de agosto.[15] O juiz agendou uma audiência pré-julgamento para 14 de maio de 2024 e o julgamento para 20 de maio de 2024.[16]
Antecedentes sobre a gestão de registros de Trump
De acordo com a Lei de Registros Presidenciais, os documentos presidenciais devem ser transferidos para os Arquivos Nacionais e Administração de Documentos (NARA, na sigla em inglês) até o final do mandato de um presidente. O mandato de Trump terminou em janeiro de 2021. Em maio de 2021, a NARA tomou conhecimento da falta de documentos da Administração Trump e iniciou um esforço para recuperar documentos indevidamente levados para as residências de Trump no Mar-a-Lago e no The Bedminster Club.[17] Posteriormente, o FBI obteve evidências de que Trump estava pessoalmente envolvido na retirada dos documentos.[18]
Sala de armazenamento com caixas de documentos no Mar-a-Lago Após exigir repetidamente a devolução dos documentos à equipe de Trump e alertá-los sobre a possibilidade de encaminhamento ao Departamento de Justiça, a NARA recuperou 15 caixas de documentos em janeiro de 2022.[18] A NARA descobriu que as caixas continham material classificado e notificou o Departamento de Justiça em 9 de fevereiro de 2022. Isso levou o FBI a iniciar uma investigação sobre a maneira como Trump lidou com documentos governamentais em 30 de março de 2022.[19] Em maio de 2022, um grande júri emitiu uma intimação para quaisquer documentos restantes em posse de Trump, e ele certificou que estava devolvendo todos os documentos restantes em 3 de junho de 2022. O FBI então obteve evidências de que Trump não havia cumprido a intimação e ainda possuía documentos adicionais, e que ele havia intencionalmente movido documentos para ocultá-los de seus advogados e do FBI após a emissão da intimação.[20][18]
Isso levou à busca do FBI no Mar-a-Lago em 8 de agosto de 2022, na qual o FBI recuperou mais de 13.000 documentos governamentais, mais de 300 dos quais eram classificados, sendo alguns relacionados a segredos de defesa nacional abrangidos pela Lei de Espionagem.[20] O processo civil Trump v. Estados Unidos surgiu da busca, o que levou brevemente à nomeação de um mestre especial para revisar os materiais apreendidos antes que a nomeação fosse revogada.[21][22]
Em novembro de 2022, a investigação do FBI foi assumida por uma investigação do conselheiro especial, sob a direção de Jack Smith, que foi nomeado pelo Procurador-Geral Merrick Garland.[23] Um segundo caso civil permitiu que a investigação Smith fizesse uso da exceção de crime-fraude ao privilégio advogado-cliente para acessar certas evidências no caso.[24]
Procedimentos
Acusação original
O grande júri apresentou a acusação sob sigilo em 8 de junho de 2023. A acusação foi revelada no dia seguinte, e o conselheiro especial Jack Smith fez uma breve declaração enfatizando a gravidade das acusações, presumindo a inocência dos acusados e declarando que seu escritório buscaria um julgamento rápido.[25] No tribunal onde Trump foi indiciado, agendar um julgamento dentro de 70 dias após uma acusação criminal normalmente seria considerado "rápido",[26] mas a Lei de Procedimentos de Informação Classificada se aplica ao caso dele, e esses procedimentos obrigatórios podem levar mais tempo.[27]
As suas 37 acusações contra Trump e 6 contra Walt Nauta incluem a retenção voluntária de informações de defesa nacional em violação à Lei de Espionagem, fazer declarações falsas, obstrução da justiça e conspiração.[6][8]
Trump (37 acusações):[18]
- 31 acusações de reter e não entregar documentos de defesa nacional sob a Lei de Espionagem.
- Cada uma dessas acusações é referente à posse de um documento específico e separado. Dez desses documentos foram entregues ao governo em junho de 2022, e os outros 21 foram recuperados na busca de agosto de 2022.[28] De acordo com a acusação, os 31 documentos descrevem armas nucleares dos EUA; ataques militares estrangeiros, planos, capacidades e efeitos sobre os interesses dos EUA; capacidades nucleares estrangeiras; apoio estrangeiro a atividades terroristas; comunicações com líderes estrangeiros; atividades militares dos EUA; e resumos diários de inteligência estrangeira na Casa Branca.
- 5 acusações relacionadas à conspiração para obstrução da justiça e retenção de documentos e registros.[18]
- 1 acusação de declarações falsas.
Nauta (6 acusações):[18]
- 5 acusações relacionadas à conspiração para obstrução da justiça e retenção de documentos e registros.[18]
- 1 acusação de declarações falsas.
A acusação alegou que os documentos classificados retidos por Trump incluíam informações sobre as capacidades de defesa e armas tanto dos Estados Unidos quanto de países estrangeiros, programas nucleares dos Estados Unidos, vulnerabilidades potenciais dos Estados Unidos e de seus aliados a ataques militares e planos de possíveis retaliações em resposta a um ataque estrangeiro.[29]
Caixas de documentos encontradas em um banheiro do Mar-a-Lago pelo FBI A acusação incluiu fotografias mostrando caixas contendo informações classificadas em "uma sala de festas, um banheiro e chuveiro, um espaço de escritório, seu quarto e uma sala de armazenamento" na residência de Trump na Flórida.[30] Ela incluiu transcrições de uma gravação de áudio que, segundo diz, mostra Trump exibindo um plano de ataque militar classificado dos EUA (o nome do país-alvo está omitido) a um editor de livros, escritor e dois membros da equipe em julho de 2021, enquanto dizia que não podia desclassificar o documento. Relatos de notícias disseram que o país-alvo era o Irã, e Trump estava mostrando isso no contexto de reclamar que o General Mark Milley, Presidente do Estado-Maior Conjunto, o havia retratado injustamente para a mídia.[31] A acusação também alegou que no outono de 2021, Trump mostrou um mapa militar classificado a um representante de seu comitê de ação política (posteriormente identificado na imprensa como Susie Wiles, CEO de seu comitê de ação política Save America),[32] que não tinha autorização de segurança, e que ele agiu para manter documentos classificados que ele sabia que não podia possuir porque haviam sido intimados.[2]
Informações de Yuscil Taveras
Pouco depois da acusação original de Trump e Nauta em junho, uma carta-alvo foi enviada a Yuscil Taveras, o diretor de tecnologia da informação em Mar-a-Lago, que supervisiona as câmeras de vigilância.[33] Inicialmente, Taveras foi representado pelo advogado Stanley Woodward, cujas taxas legais foram pagas pelo Save America PAC de Trump para representar Taveras e vários aliados de Trump.[34] Enquanto representado por Woodward, Taveras prestou depoimento ao grande júri. Em 5 de julho, após ser informado de que Woodward poderia ter um conflito de interesse, Taveras notificou o tribunal de que desejava dispensar Woodward como seu advogado e mudar para um defensor público.[35] Taveras então retratou seu depoimento anterior e forneceu novas informações sobre um plano para apagar vídeos de vigilância na propriedade da Flórida que implicavam Trump e outros.[36][34] Isso levou a uma acusação substituta na qual Taveras não foi acusado.[37] Ele concordou em testemunhar a favor da acusação.[38]
Substituição da acusação
Em 27 de julho, um indiciamento suplementar foi apresentado, acusando um novo réu, Carlos De Oliveira, chefe de manutenção do Mar-a-Lago, e adicionando novas acusações para Trump e Nauta. No novo indiciamento, todos os três réus enfrentam duas acusações relacionadas à tentativa de apagar as filmagens de vigilância:
- "Alterar, destruir, mutilar ou ocultar um objeto" (Título 18 USC Seções 1512(b)(2)(B) e 2)
- "Corromper, alterar, destruir, mutilar ou ocultar um documento, registro ou outro objeto" (Título 18 USC Seções 1512(c)(1) e 2)
No novo indiciamento, Trump também enfrenta uma acusação adicional de retenção voluntária de informações de defesa nacional sob a Lei de Espionagem. O 32º documento é o documento sobre o Irã ao qual ele se referiu na conversa de julho de 2021. A acusação diz que ele o possuía até 17 de janeiro de 2022, então pode ter estado entre as 15 caixas de material que ele entregou voluntariamente à NARA naquele mês (antes das intimações e busca).
Acusar Trump com essas três novas acusações eleva o número total de acusações para 40.[9]
Atribuição do juiz distrital
A juíza federal Aileen Cannon, que foi nomeada para o cargo por Trump em 2020, foi aleatoriamente designada para presidir o caso. Anteriormente, Cannon proferiu decisões sem precedentes favoráveis a Trump em 2022, que temporariamente interromperam as investigações do FBI e do conselho especial. As decisões foram criticadas por estudiosos do direito, e um painel do conservador Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Décimo Primeiro Circuito anulou essas decisões por unanimidade, escrevendo: "Não podemos estabelecer uma regra que permita que qualquer indivíduo alvo de um mandado de busca bloqueie investigações do governo após a execução do mandado. Da mesma forma, não podemos estabelecer uma regra que permita apenas a ex-presidentes fazê-lo".[39][40][41]
Indiciamentos
Trump chegou a Miami no dia anterior à seu indiciamento no Tribunal Federal Wilkie D. Ferguson, Jr.[42] e jantou em seu clube de golfe em Doral com seu advogado, Christopher Kise; Nauta e seu advogado em Washington, D.C., Stanley Woodward; o ativista de direita Tom Fitton; e outros assessores.[43]
Trump
No seu julgamento de 13 de junho, Trump se declarou inocente de todas as 37 acusações. Tanto Trump quanto Nauta foram liberados. Trump recebeu instruções para não falar sobre o caso com nenhuma das 84 testemunhas,[44] incluindo Nauta, que continua sendo assistente pessoal de Trump.[45] Todd Blanche, ex-procurador assistente dos EUA no escritório de promotores federais de Manhattan, representou Trump no julgamento e também o representa em seu processo pelo procurador do distrito de Manhattan. Os advogados de Trump, Jim Trusty e John Rowley, renunciaram no dia seguinte à acusação.[46] No julgamento, Blanche apresentou a declaração de inocência em nome de Trump.[3]
Trump também é representado neste caso por Lindsey Halligan,[47][48][49][50] que atua como advogada local. Ela apresentou os pedidos de comparecimento pro hac vice para Evan Corcoran e James Trusty, inicialmente em 22 de agosto de 2022.[51][52] Halligan foi uma das poucas advogadas de Trump presentes durante a busca do FBI, que ela descreveu como uma "grande surpresa".[53][54][55] Ela afirmou que a subsequente acusação contra Trump é uma medida muito séria.[56][57]
Em 4 de agosto, em um arquivo judicial, Trump se declarou inocente das três novas acusações. Ele informou ao tribunal que não compareceria pessoalmente ao julgamento.[3] No julgamento de 10 de agosto, o juiz formalmente aceitou a declaração de inocência que ele havia apresentado.[58]
Nauta
Em 13 de junho, Nauta compareceu ao tribunal,[59] mas não pôde ser indiciado porque seu advogado não estava qualificado para representá-lo na Flórida.[60] Em 6 de julho, tendo contratado um advogado na Flórida, Sasha Dadan, Nauta se declarou inocente.[61] Em 10 de agosto, ele compareceu ao tribunal novamente e se declarou inocente das acusações adicionais.[62]
De Oliveira
Em 31 de julho, De Oliveira compareceu ao tribunal e foi liberado sob fiança de US$ 100 000.[63] Ele é representado por John Irving, cujo escritório recebeu quase US$ 200 000 do PAC "Save America" de Trump.[64] Seu julgamento de acusação foi adiado porque ele não tinha um advogado da Flórida.[58] Ele foi julgado em 15 de agosto e se declarou inocente.[65]
Procedimentos preliminares
O julgamento envolverá procedimentos conforme a Lei de Procedimentos de Informações Classificadas.[66] De acordo com essa lei, o governo planeja compartilhar documentos classificados relevantes para o caso com a defesa como parte da descoberta de provas. Em 19 de junho, um juiz emitiu uma ordem de proteção que restringiu Trump a visualizar os documentos relevantes sob a supervisão de seus advogados e o proibiu explicitamente de discutir publicamente as evidências,[67] conforme solicitado pelo Departamento de Justiça três dias antes.[68]
Até a terceira semana de junho, o governo começou a divulgar evidências não classificadas para a defesa como parte do processo de descoberta de provas.[66] Isso inclui documentos obtidos por meio de mandados e intimações; transcrições de depoimentos de testemunhas perante o grande júri; entrevistas de testemunhas; e cópias das gravações de vídeo do Mar-a-Lago.[66] A primeira divulgação de descobertas do governo para a defesa incluiu pelo menos 833 450 páginas de material, incluindo e-mails e outros documentos;[69] deste conjunto, cerca de 4 500 páginas foram designadas como documentos "chave", as evidências mais cruciais.[70][71]
Em 18 de julho, advogados de Trump e Nauta participaram da primeira conferência pré-julgamento. (Trump planejava ir para Iowa para um evento de campanha televisionado com Sean Hannity.)[72][73][74] Vários dias depois, o juiz marcou outra audiência pré-julgamento para 14 de maio de 2024.[16]
Após uma audiência em 12 de setembro (adiada a partir de 25 de agosto), Cannon proibiu Trump de comentar sobre evidências classificadas.[75][76]
Anteriormente, em 2023, em um caso diferente, Cannon fechou a seleção do júri ao público, argumentando que a sala do tribunal era muito pequena, o que, segundo alguns, foi considerado um erro constitucional. O julgamento de Trump está agendado para ocorrer na mesma sala do tribunal.[77]
Pedido de Trump para adiar indefinidamente o julgamento
Cannon definiu uma data administrativa preliminar para o julgamento.[66][78] A acusação solicitou que o julgamento começasse em 11 de dezembro de 2023 - um adiamento relativamente curto - para dar à defesa mais tempo para revisar o material de descoberta, obter autorização de segurança e lidar adequadamente com evidências classificadas.[66] O caso poderia ser adiado vários meses além do que o governo solicitou.[13] Os promotores informaram ao tribunal que o julgamento ainda deveria ocorrer de maneira expedita devido à sua importância e porque o caso "envolve teorias de responsabilidade diretas" e não apresenta "questões factuais inovadoras" nem questões legais "incomuns ou complexas".[66]
Em um arquivamento em tribunal em 11 de julho de 2023, Trump e Nauta pediram ao tribunal que adiasse indefinidamente o julgamento deles.[69] Seus advogados argumentaram que seria "desafiador" se preparar para o julgamento enquanto Trump está concorrendo à presidência, pois provavelmente ele gastaria seu "tempo e energia" na campanha, e argumentaram que seria mais difícil encontrar um júri "justo e imparcial".[69][79][80] Em sua resposta dois dias depois, os promotores afirmaram que "o tribunal deve rejeitar o convite dos réus para adiar indefinidamente a consideração de uma data de julgamento e deve definir a seleção do júri para começar em 11 de dezembro de 2023", e argumentaram que não havia "base legal ou factual" para um atraso "indeterminado e sem fim" conforme proposto por Trump.[70][71] Em 21 de julho, Cannon definiu o julgamento para começar em 20 de maio de 2024.[81]
Reações a acusação
Trump
Após a acusação, Trump e seus aliados dentro do Partido Republicano intensificaram os ataques verbais ao FBI, ao Departamento de Justiça e aos promotores federais, que Trump denunciou em um discurso ao Partido Republicano da Geórgia como "covardes", "fascistas e bandidos" e "forças sinistras" dias após sua acusação.[82]
Nos dias seguintes à sua acusação, Trump afirmou falsamente que, de acordo com a Lei de Registros Presidenciais, ele "tinha todo o direito de possuir esses documentos". Especialistas jurídicos disseram que não havia base para sua alegação de que a PRA sobrepunha a Lei de Espionagem sob a qual ele foi acusado. Ele disse: "A Lei de Espionagem foi usada para perseguir traidores e espiões. Isso não tem nada a ver com um ex-presidente legalmente mantendo seus próprios documentos", embora, apesar do nome, essa lei não se limite a alegações de espionagem. Trump também citou o chamado "caso das meias Clinton", um processo de 2010 movido pela Judicial Watch argumentando que as gravações de áudio de entrevistas dadas pelo presidente Bill Clinton durante seu mandato deveriam ser entregues à NARA, embora a organização nunca as tenha solicitado como registros presidenciais. Um juiz federal rejeitou o processo porque a Judicial Watch não tinha legitimidade para movê-lo. Trump insistiu incorretamente que Clinton havia vencido e que o tribunal reconhecera seu direito às gravações.[83][84]
Em 19 de junho de 2023, Trump foi entrevistado por Bret Baier, da Fox News. Quando Baier perguntou por que ele não tinha simplesmente entregado suas caixas, Trump disse que estava preocupado que elas pudessem conter "camisas de golfe, roupas, calças, sapatos". Ele afirmou que na época sentiu: "Eu não quero entregar isso para a NARA ainda." Ele disse que não lidou com o pedido porque estava "muito ocupado". Ele também manteve que já havia "desclassificado" todos os documentos em sua posse.[85]
Em 15 de julho de 2023, ele fez um discurso na Turning Point Action Conference, afirmando: "Quaisquer documentos que um presidente decida levar consigo, ele tem o direito absoluto e inquestionável de fazê-lo." Ele falsamente acrescentou: "Esta foi uma lei que foi aprovada e assinada."[86]
Republicanos
Muitos republicanos no Congresso responderam à acusação afirmando, sem evidências, que Trump estava sendo alvo de propósitos políticos por um Departamento de Justiça "weaponized" pelo presidente Joe Biden,[87][88] embora um conselheiro especial independente tenha supervisionado a investigação e um grande júri tenha tomado a decisão de acusação.[89] Aliados de Trump que se uniram em torno do ex-presidente após a acusação incluíram a liderança republicana na Câmara dos Deputados (Presidente Kevin McCarthy, Líder da Maioria Steve Scalise, Presidente da Conferência Republicana Elise Stefanik), bem como o senador J. D. Vance.[88]
Aliados de Trump adotaram retórica violenta após a acusação, retratando a acusação como um "ato de guerra" e pedindo retaliação. Entre outros, o deputado republicano Andy Biggs, o candidato à Câmara Joe Kent, apoiado por Trump, e a ex-candidata republicana ao governo do Arizona Kari Lake fizeram alusões ao uso de violência em seus ataques à acusação federal.[90]
A maioria dos membros da equipe de liderança republicana no Senado, incluindo o líder da minoria, Mitch McConnell, e o whip da minoria, John Thune, ficaram em silêncio sobre a acusação.[88] O senador Mitt Romney de Utah disse em um comunicado que Trump "trouxe essas acusações sobre si mesmo ... ao se recusar a simplesmente devolvê-las quando lhe foram dadas várias oportunidades para fazê-lo".[91] O ex-deputado federal Adam Kinzinger, crítico republicano de Trump, escreveu: "Hoje, a Justiça está sendo feita. Ninguém está acima da lei. O ex-presidente terá um julgamento justo. O ex-presidente será responsabilizado."[92] O ex-Procurador Geral, William Barr, disse que era ridículo apresentar Trump como vítima de uma caça às bruxas: "É uma acusação muito detalhada. E é muito, muito condenatória ... Ele não é uma vítima aqui".[93][94]
Democratas
A liderança democrata de maior destaque no Congresso — o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries — divulgaram um comunicado pedindo tanto aos críticos quanto aos apoiadores de Trump para permitirem que o caso "prossiga de forma pacífica".[95] O presidente Biden optou por não comentar sobre a acusação.[96]
Referências
- ↑ «Donald Trump charged in handling of classified documents - UPI.com». UPI (em inglês). Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b Lowell, Hugo; Chao-Fong, Léonie (9 de junho de 2023). «Indictment charging Trump with mishandling classified documents unsealed». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b c «Trump pleads not guilty twice in 24 hours with plea to new charges in classified documents case | CNN Politics». web.archive.org. 5 de agosto de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Trump's Case Puts the Justice System on Trial, in a Test of Public Credibility» (em inglês). 10 de junho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «37 charges against Donald Trump include retention of U.S. intel, obstruction of justice - UPI.com». UPI (em inglês). Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b Barrett, Devlin; Stein, Perry; Dawsey, Josh (9 de junho de 2023). «Trump charged in classified documents case, second indictment in months». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Justice Department Charges Trump in Documents Case» (em inglês). 9 de junho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b News, A. B. C. «Donald Trump indicted for 2nd time, in classified documents investigation: Sources». ABC News (em inglês). Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b «Trump hit with new charges in classified documents case». web.archive.org. 27 de julho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «U.S. District Court, Southern District of Florida» (PDF). Consultado em 13 de agosto de 2023. Cópia arquivada (PDF) em 27 de julho de 2023
- ↑ «Trump haphazardly stashed military secrets throughout his home, indictment says». POLITICO (em inglês). 9 de junho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ Polantz, Katelyn (28 de julho de 2023). «Trump team wants to discuss classified information at his house rather than in a secure space, prosecutors say | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b «Trump classified documents trial could be delayed until spring 2024 | Donald Trump | The Guardian». web.archive.org. 29 de junho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Trump valet Walt Nauta pleads not guilty in classified documents case - POLITICO». web.archive.org. 11 de julho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Arraignment delayed again for Carlos De Oliveira, Mar-a-Lago staffer charged in Trump documents case - CBS News». www.cbsnews.com (em inglês). 10 de agosto de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b «Judge sets May 2024 trial date for Donald Trump in documents case | CNN Politics». web.archive.org. 22 de julho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Inside the 20-Month Fight to Get Trump to Return Classified Material» (em inglês). Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b c d e f g Savage, Charlie (9 de junho de 2023). «The Trump Classified Documents Indictment, Annotated». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «The Timeline Related to the F.B.I.'s Search of Mar-a-Lago (Published 2022)» (em inglês). 9 de agosto de 2022. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ a b Smart, Charlie; Buchanan, Larry (3 de setembro de 2022). «What the F.B.I. Seized From Mar-a-Lago, Illustrated». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ Sneed, Tierney (1 de dezembro de 2022). «Appeals court halts special master review of documents seized at Mar-a-Lago in major defeat for Trump | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Appeals Court Scraps Special Master Review in Trump Documents Case» (em inglês). 1 de dezembro de 2022. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Special Counsel for Trump Investigations: Garland Names Special Counsel for Trump Inquiries» (em inglês). 18 de novembro de 2022. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Appeals Court Orders Trump Lawyer to Hand Over Records in Documents Inquiry» (em inglês). 22 de março de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «These are the charges Trump was indicted on and what they mean» [Estas são as acusações pelas quais Trump foi indiciado e o que elas significam]. NPR. 9 de junho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Trump federal indictment: What happens next? - ABC News». web.archive.org. 16 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «How government rules for classified papers could help Trump delay his trial». Archive.today. 18 de junho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Trump charged with seeking to delete security footage in documents case - The Washington Post». web.archive.org. 28 de julho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Sweeping 37-count indictment alleges Trump hoarded national secrets, orchestrated obstruction of investigation - ABC News». web.archive.org. 10 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Key moments in Trump indictment: Flaunting classified material, stowing boxes in Mar-a-Lago bathroom | AP News». web.archive.org. 9 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Herb, Paula Reid,Jeremy (9 de junho de 2023). «Exclusive: Donald Trump admits on tape he didn't declassify 'secret information' | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Top Trump campaign aide Susie Wiles met numerous times with special counsel investigators in documents probe | CNN Politics». web.archive.org. 29 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Polantz, Zachary Cohen,Kaitlan Collins,Katelyn (30 de julho de 2023). «Mar-a-Lago employee overseeing surveillance cameras previously received target letter in Trump classified documents probe | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ a b Press • •, Eric Tucker | The Associated (22 de agosto de 2023). «Key witness in Trump classified docs case retracted false testimony after switching lawyers, special counsel says». NBC 6 South Florida (em inglês). Consultado em 8 de outubro de 2023
- ↑ «A key witness in the Trump classified docs case changed his testimony after switching lawyers, special counsel says». NBC News (em inglês). 22 de agosto de 2023. Consultado em 8 de outubro de 2023
- ↑ «Prosecutors: Trump Mar-a-Lago security aide flipped after changing lawyers». POLITICO (em inglês). 22 de agosto de 2023. Consultado em 8 de outubro de 2023
- ↑ Lawrence: We now know who the star witness in the Trump docs case will be, consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Rabinowitz, Hannah (6 de setembro de 2023). «Mar-a-Lago IT worker struck cooperation agreement with special counsel, his former lawyer says | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 8 de outubro de 2023
- ↑ «Trump case assigned to judge who faced criticism over her ruling in his favor in Mar-a-Lago search». AP News (em inglês). 9 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «The judge assigned to oversee Trump's criminal case was appointed by Trump himself» [O juiz designado para supervisionar o caso criminal de Trump foi nomeado pelo próprio Trump]. NPR (em inglês). 9 de junho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Trump Appointee Will Remain Judge in Documents Case, Clerk Says» (em inglês). 10 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Trump Arrives In Miami For First Court Appearance Over Documents Charges | HuffPost Latest News». web.archive.org. 13 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Will Walt Nauta flip? Trump keeps valet close as question hovers over the case.». Archive.today (em inglês). 14 de junho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ Stein, Perry (27 de junho de 2023). «Judge Cannon sets pretrial conference in Trump document case for July 14». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «Trump Arraignment Live Updates: Former President Pleads Not Guilty | HuffPost Latest News». web.archive.org. 13 de junho de 2023. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ Breuninger, Dan Mangan,Kevin (9 de junho de 2023). «Trump lawyers quit classified documents case». CNBC (em inglês). Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «WATCH: Parade of Cable News Experts Insist FBI Mar-a-Lago Raid Was 'Not a Raid'». Mediaite (em inglês). 11 de agosto de 2022. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ Pagliery, Jose (30 de maio de 2023). «Trump's Lawyers Start to Wonder if One Could Be a Snitch». The Daily Beast (em inglês). Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ The Ponca City News (6 de março de 2023). «Trump's criminal defense attorney now representing him in federal probes». The Ponca City News. Consultado em 8 de outubro de 2023
- ↑ Goudsward, Andrew; Lynch, Sarah N.; Lynch, Sarah N. (14 de junho de 2023). «Trump's defense team still taking shape as he appears in court». Reuters (em inglês). Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «Trump lawyer who was at Mar-a-Lago for FBI search describes the scene - CBS News». www.cbsnews.com (em inglês). 10 de agosto de 2022. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «Trump's Lawyers Messed Up Their Motion to Represent Him in Florida So Badly the Court Sent Them Instructions». Mediaite (em inglês). 24 de agosto de 2022. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «All the former president's lawyers (that we know of)». POLITICO (em inglês). 7 de setembro de 2022. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «Who are the new faces on Trump's legal team defending him over FBI raid». The Independent (em inglês). 16 de agosto de 2022. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ Gans, Jared (10 de agosto de 2022). «Trump lawyer says FBI teams focused on three areas at Mar-a-Lago». The Hill (em inglês). Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ Palmer, Ewan (8 de julho de 2023). «Donald Trump's legal team: The lawyers fighting to keep him out of jail». Newsweek (em inglês). Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «Trump attorney Lindsey Halligan: Indictment goes 'for the jugular' | Fox News Video». Fox News (em inglês). 13 de junho de 2023. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ a b «Trump Valet Pleads Not Guilty In Documents Case; Property Manager's Arraignment Postponed». HuffPost (em inglês). 10 de agosto de 2023. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ https://www.southcarolinapublicradio.org/people/carrie-johnson (14 de junho de 2023). «Read the highlights of Trump's arraignment transcript». South Carolina Public Radio (em inglês). Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Court Date Postponed for Trump's Valet Walt Nauta in the Classified Documents Case». U.S. News. 27 de junho de 2023. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Trump Valet Walt Nauta Pleads Not Guilty In Classified Documents Case | HuffPost Latest News». web.archive.org. 7 de julho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Trump Valet Pleads Not Guilty In Documents Case; Property Manager's Arraignment Postponed». HuffPost (em inglês). 10 de agosto de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Beitsch, Rebecca (31 de julho de 2023). «Trump co-defendant Carlos De Oliveira released on $100K bond». The Hill (em inglês). Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «Donald Trump: Special counsel brings more charges in Mar-a-Lago classified documents case | CNN Politics». web.archive.org. 28 de julho de 2023. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «Trump property manager pleads not guilty | CNN Politics». web.archive.org. 15 de agosto de 2023. Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ a b c d e f «Prosecutors Seek to Delay Trump Documents Trial to December - The New York Times». web.archive.org. 24 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Judge orders Trump not to disclose evidence in documents case | The Hill». web.archive.org. 22 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «DOJ seeks protective order to prevent Trump from releasing classified materials amid ongoing investigation | The Hill». web.archive.org. 21 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ a b c «Trump Lawyers Seek Indefinite Postponement of Documents Trial - The New York Times». web.archive.org. 15 de julho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ a b «Prosecutors Push Back on Trump's Request to Delay Documents Trial - The New York Times». web.archive.org. 15 de julho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ a b «Government's reply in support of its motion for continuance, Case No. 23-80101-CR-CANNON» (PDF). web.archive.org. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Trump pretrial hearing about classified documents in Florida lasts almost 2 hours. Judge to issue ruling 'promptly'». Treasure Coast (em inglês). Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Trump lawyers agree to delay pretrial conference in classified documents case». web.archive.org. 16 de julho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Tabick, Brian (19 de julho de 2023). «Former President Trump, Hannity hold town hall meeting in Cedar Rapids». https://www.kcrg.com (em inglês). Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «Judge in Trump classified docs case cancels tentative August 25 hearing, scheduling sealed proceeding for another time | CNN Politics». web.archive.org. 17 de agosto de 2023. Consultado em 8 de outubro de 2023
- ↑ Rabinowitz, Katelyn Polantz,Tierney Sneed,Hannah (13 de setembro de 2023). «Trump's access to classified information restricted as he heads to trial in documents case, federal judge rules | CNN Politics». CNN (em inglês). Consultado em 8 de outubro de 2023
- ↑ Lynch, Sarah N.; Thomsen, Jacqueline; Lynch, Sarah N.; Thomsen, Jacqueline (4 de agosto de 2023). «Trump documents case judge made multiple errors in earlier trial». Reuters (em inglês). Consultado em 9 de outubro de 2023
- ↑ «Judge in Trump Documents Case Sets Tentative Trial Date as Soon as August - The New York Times». web.archive.org. 21 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Trump Asks For Classified Documents Trial Delay… Possibly Until After 2024 Election | HuffPost Latest News». web.archive.org. 16 de julho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Marcus, Ruth (13 de julho de 2023). «Opinion | A prosecutor analyzes Trump lawyers' request for indefinite trial delay». Archive.today. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ «Judge sets May 2024 date for Trump classified documents trial | The Independent». web.archive.org. 21 de julho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Arnsdorf, Isaac; Knowles, Hannah (11 de junho de 2023). «Trump stares down criminal jeopardy with bluffs and bluster». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Trump makes legal claims about classified documents, experts push back: Fact check - ABC News». web.archive.org. 16 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Trump's legal defenses draw derision — even from some conservatives». web.archive.org. 17 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Trump's legal defenses draw derision — even from some conservatives». web.archive.org. 19 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Trump Makes Up Law About Classified Documents | HuffPost Latest News». web.archive.org. 17 de julho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Alfaro, Mariana (8 de junho de 2023). «Biden says Americans can trust Justice Department as it investigates Trump». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ a b c «Trump allies say Biden is 'weaponizing' DOJ against his chief 2024 rival following indictment». NBC News (em inglês). 9 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ WEISS, BENJAMIN S. (10 de junho de 2023). «GOP claims of government weaponization draw pushback from experts». Courthouse News Service. Consultado em 13 de agosto de 2023
- ↑ Schmidt, Michael S.; Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Goldman, Adam (11 de junho de 2023). «Trump Supporters' Violent Rhetoric in His Defense Disturbs Experts». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Romney Statement on Reports of Indictment - Mitt Romney». web.archive.org. 10 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Berman, Jake Swearingen, Cheryl Teh, Taylor. «'Nobody is above the law': The world reacts to Trump being indicted for the second time». Business Insider (em inglês). Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Sforza, Lauren (11 de junho de 2023). «Barr: Presenting Trump as victim after indictment is 'ridiculous'». The Hill (em inglês). Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ «Donald Trump is 'toast' if indictment correct, William Barr says». BBC News (em inglês). 12 de junho de 2023. Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Singh, Kanishka; Singh, Kanishka (9 de junho de 2023). «Top US congressional Democrats urge to let Trump indictment case 'proceed peacefully'». Reuters (em inglês). Consultado em 14 de agosto de 2023
- ↑ Shear, Michael D.; Epstein, Reid J. (9 de junho de 2023). «Biden Sticks to 'Say Nothing' Strategy on the Trump Indictment». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 14 de agosto de 2023
Ligações externas
- United States of America v. Donald J. Trump and Waltine Nauta (PDF) Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito Sul da Flórida. 8 de junho de 2023. Processo 9:23-cr-80101-AMC. Obtido em 15 de junho de 2023 – via documentcloud.org.
- United States of America v. Donald J. Trump, Waltine Nauta and Carlos de Oliveira (PDF). Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito Sul da Flórida. 27 de julho de 2023. Processo 9:23-cr-80101-AMC.
- "Docket público". CourtListener. Obtido em 15 de junho de 2023.
Vida e política |
| .jpg)  | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Campanhas presidenciais |
| ||||||||||||
Assuntos legais |
| ||||||||||||
Relacionados | |||||||||||||
